Пред. тема • След. тема
Выносим на обсуждение непонятные и спорные вопросы православной веры, вместе ищем на них ответы и обосновываем наше отношение к ним. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Доминик » 14 фев 2016, 09:18
Эволюционная теория не опровергает того, что жизнь является делом Божественного творения, но вот вопрос насколько научна сама эта теория? Что может предсказать эта теория? Какими эксперементами она может подтвердиться? Есть ли бесспорные археологические находки аргументирующие эту теорию? Кто что знает?
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника." Фома Аквинский
-
Доминик
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Автор темы
Суровый грешник » 14 фев 2016, 12:47
Не знаю в тему или нет, но сведущие люди мне рассказали о большой проблеме науки. Наука не понимает, что есть "жизнь". Т. е родить жизнь от жизни - это понятно, а создать жизнь с нуля, оживить не живое - совсем непонятно как. Поэтому если рассматривать эволюцию как одну из закономерностей динамического бытия, то претензий нет. А если это локальное наблюдение возвести в ранг всеобщего закона, то неизбежны проблемы . Так что каждой вещи свое место под солнцем.
-
Суровый грешник
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
KOleg » 14 фев 2016, 21:17
Многие заблуждаются, думая, что Эволюционная теория - это теория происхождения жизни. Но это не так. Она лишь об эволюции жизни. И у нее просто нет достойной альтернативы.
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Галина Владимировна » 16 фев 2016, 21:35
Эволюция - это не только прогресс, может быть и регресс. Попал человек в тепличные условия: еды полно, одеваться не обязательно, думать тоже не обязательно и превратился в обезьяну.
-
Галина Владимировна
- СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Slicky » 22 фев 2016, 21:27
Я так понял, тема - камень в мой огород?) Да, теория эволюции (подчеркну - именно теория) видится мне вполне логичной и не имеющей на сегодняшний день достойных альтернатив. Про эксперименты - ставить эксперименты длиной в миллионы лет человечество пока не может себе позволить. Археологических находок полно, и они "бесспорны" если не на 100, то на 99%. Есть останки животных с конкретным возрастом и морфологией, частично совпадающей с останками схожих животных, обитавших на какое-то время раньше/позже. Также теорию эволюции (изначально - естественного отбора) подтверждают искусственный отбор и тесты ДНК. Белые пятна постепенно закрываются новыми находками и научными достижениями. Например, выяснилось, что дарвиновскому естественному отбору "помогают" случайные мутации. А неандерталец не был предком кроманьонца, как считалось ранее, а долгое время существовал параллельно с ним и передал нам свои гены.Извиняюсь, я не собираюсь здесь долго "выплясывать", собирая тексты, статьи и пр,, чтобы вы бегло это просмотрели и сказали что-то типа: "Не убедил, наука не может объяснить всего, а мы точно верим, что..." Читайте школьный учебник биологии, или хоть ту же Википедию. В ней достаточно ссылок на научные источники.
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Slicky » 07 май 2016, 12:34
Наткнулся вот на замечательную и, что особо важно, наглядную аргументацию теории эволюции. Автор уложился менее чем в десять минут. Думаю, верующих особо порадует демонстрационный материал)) Сразу оговорюсь, для особо упоротых, - ролик ничего не нарушает и не может считаться оскорблением чувств верующих. Все слова в нем общеупотребительные и не несущие негативной окраски.
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
KOleg » 07 май 2016, 19:13
Автор поглумился как мог над религией вообще, православием в частности и лично патриархом (да на большее он и не способен), но не привел ни одного доказательства в пользу эволюции Однако, похоже, что зачатки здравого смысла у этого индивидуума есть. Хотя, скорее всего, он просто интуитивно понял, что венец эволюции - это не глумливый телеведущий, а православный человек. P.S.: Осторожно! После просмотра ролика в комнате остался какой-то смрадный запах. Пришлось комнату проветривать.
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
- За это сообщение пользователю KOleg "Спасибо" сказали: A®ian
Slicky » 07 май 2016, 20:27
Да он еще и не так может Ну, если "вынести за скобки" использование фотографии патриарха, то получается вполне научная лекция: "Вот всем известные органы человека, они примерно соответствуют аналогичным органам существ, обитавших на планете миллиарды лет назад. Видоизменились эти органы и, соответственно, организмы потому-то и потому-то". Как по мне, довольно познавательно.
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
KOleg » 08 май 2016, 08:05
07 май 2016, 21:27, Slicky писал(а): "Вот всем известные органы человека, они примерно соответствуют аналогичным органам существ, обитавших на планете миллиарды лет назад. Видоизменились эти органы и, соответственно, организмы потому-то и потому-то"
И что это доказывает? Ничего! Зная умственные способности этого господина и то, как он умеет лгать, считаю, что продуктивнее обсудить первоисточник, который автор ролика указал - статью "15 ответов на вздор креационистов" из американского журнала “Scientific American”, чем этот бред. Slicky, нет у Вас подшивки SciAm за 2002 год?
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Вернуться в Вопросы веры
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
|