Рейтинг@Mail.ru
Эволюция за и против. • Вопросы веры

Эволюция за и против.


Выносим на обсуждение непонятные и спорные вопросы православной веры, вместе ищем на них ответы и обосновываем наше отношение к ним.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Эволюция за и против.

Сообщение Доминик » 14 фев 2016, 09:18

Эволюционная теория не опровергает того, что жизнь является делом Божественного творения, но вот вопрос насколько научна сама эта теория?
Что может предсказать эта теория? Какими эксперементами она может подтвердиться? Есть ли бесспорные археологические находки аргументирующие эту теорию? Кто что знает?
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника." Фома Аквинский
Доминик
СУПЕРМОДЕРАТОР
СУПЕРМОДЕРАТОР
Аватара пользователя

Автор темы

Профиль

Сообщения: 1291

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
Откуда: Опорный край державы.
 
 
Cпасибо сказано: 80
Спасибо получено: 249 раз в 204 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
 

Медали: 2
За верность и преданность (1) За заслуги 2 степени (1)
       


Re: Эволюция за и против.

Сообщение Суровый грешник » 14 фев 2016, 12:47

Не знаю в тему или нет, но сведущие люди мне рассказали о большой проблеме науки. :)
Наука не понимает, что есть "жизнь".
Т. е родить жизнь от жизни - это понятно, а создать жизнь с нуля, оживить не живое - совсем непонятно как.
Поэтому если рассматривать эволюцию как одну из закономерностей динамического бытия, то претензий нет.
А если это локальное наблюдение возвести в ранг всеобщего закона, то неизбежны проблемы . :)
Так что каждой вещи свое место под солнцем. :)
Изображение
Суровый грешник
СУПЕРМОДЕРАТОР
СУПЕРМОДЕРАТОР
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1548

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
Откуда: Волгоград
 
 
Cпасибо сказано: 316
Спасибо получено: 360 раз в 275 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
Реальное имя: Валентин
 

Медали: 5
За верность и преданность (1) За трудовую доблесть (1) За заслуги 1 степени (1) За заслуги 2 степени (1) За заслуги 3 степени (1)
       


Re: Эволюция за и против.

Сообщение KOleg » 14 фев 2016, 21:17

14 фев 2016, 10:18, Доминик писал(а): Эволюционная теория не опровергает того, что жизнь является делом Божественного творения


Многие заблуждаются, думая, что Эволюционная теория - это теория происхождения жизни. Но это не так. Она лишь об эволюции жизни. И у нее просто нет достойной альтернативы.
KOleg
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1908

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено: 480 раз в 362 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
 

Медали: 12
За верность и преданность (1) За заслуги 1 степени (1) За заслуги 2 степени (1) За заслуги 3 степени (1) Приз "Выбор Форума" (1)
За первое место в конкурсе (2) За второе место в конкурсе (3) За третье место в конкурсе (2)
       


Re: Эволюция за и против.

Сообщение Галина Владимировна » 16 фев 2016, 21:35

Эволюция - это не только прогресс, может быть и регресс. Попал человек в тепличные условия: еды полно, одеваться не обязательно, думать тоже не обязательно и превратился в обезьяну.
Галина Владимировна
СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 335

Зарегистрирован: г.

Пол: Женский
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 322
Спасибо получено: 122 раз в 87 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
Реальное имя: Галина
 

Медали: 3
За заслуги 1 степени (1) За заслуги 2 степени (1) За заслуги 3 степени (1)
       


Re: Эволюция за и против.

Сообщение Slicky » 22 фев 2016, 21:27

Я так понял, тема - камень в мой огород?) Да, теория эволюции (подчеркну - именно теория) видится мне вполне логичной и не имеющей на сегодняшний день достойных альтернатив.
Про эксперименты - ставить эксперименты длиной в миллионы лет человечество пока не может себе позволить. Археологических находок полно, и они "бесспорны" если не на 100, то на 99%. Есть останки животных с конкретным возрастом и морфологией, частично совпадающей с останками схожих животных, обитавших на какое-то время раньше/позже. Также теорию эволюции (изначально - естественного отбора) подтверждают искусственный отбор и тесты ДНК.
Белые пятна постепенно закрываются новыми находками и научными достижениями. Например, выяснилось, что дарвиновскому естественному отбору "помогают" случайные мутации. А неандерталец не был предком кроманьонца, как считалось ранее, а долгое время существовал параллельно с ним и передал нам свои гены.
Извиняюсь, я не собираюсь здесь долго "выплясывать", собирая тексты, статьи и пр,, чтобы вы бегло это просмотрели и сказали что-то типа: "Не убедил, наука не может объяснить всего, а мы точно верим, что..." Читайте школьный учебник биологии, или хоть ту же Википедию. В ней достаточно ссылок на научные источники.
Slicky
ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 648

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
Откуда: Владивосток
 
 
Cпасибо сказано: 39
Спасибо получено: 107 раз в 80 сообщениях

Вероисповедание: атеист
 

Медали: 1
За верность и преданность (1)
       


Re: Эволюция за и против.

Сообщение Slicky » 23 фев 2016, 07:42

Ну и, разумеется, нельзя не принимать во внимание гибридов. Животные разных видов могут скрещиваться и давать потомство, что свидетельствует о наличии общего предка.
Slicky
ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 648

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
Откуда: Владивосток
 
 
Cпасибо сказано: 39
Спасибо получено: 107 раз в 80 сообщениях

Вероисповедание: атеист
 

Медали: 1
За верность и преданность (1)
       


Re: Эволюция за и против.

Сообщение Slicky » 07 май 2016, 12:34

Наткнулся вот на замечательную и, что особо важно, наглядную аргументацию теории эволюции. Автор уложился менее чем в десять минут. Думаю, верующих особо порадует демонстрационный материал))
Сразу оговорюсь, для особо упоротых, - ролик ничего не нарушает и не может считаться оскорблением чувств верующих. Все слова в нем общеупотребительные и не несущие негативной окраски.
phpBB [video]
Slicky
ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 648

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
Откуда: Владивосток
 
 
Cпасибо сказано: 39
Спасибо получено: 107 раз в 80 сообщениях

Вероисповедание: атеист
 

Медали: 1
За верность и преданность (1)
       


Re: Эволюция за и против.

Сообщение KOleg » 07 май 2016, 19:13

Автор поглумился как мог над религией вообще, православием в частности и лично патриархом (да на большее он и не способен), но не привел ни одного доказательства в пользу эволюции
Однако, похоже, что зачатки здравого смысла у этого индивидуума есть. Хотя, скорее всего, он просто интуитивно понял, что венец эволюции - это не глумливый телеведущий, а православный человек.

P.S.: Осторожно! После просмотра ролика в комнате остался какой-то смрадный запах. Пришлось комнату проветривать. <r}
KOleg
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1908

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено: 480 раз в 362 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
 

Медали: 12
За верность и преданность (1) За заслуги 1 степени (1) За заслуги 2 степени (1) За заслуги 3 степени (1) Приз "Выбор Форума" (1)
За первое место в конкурсе (2) За второе место в конкурсе (3) За третье место в конкурсе (2)
       


За это сообщение пользователю KOleg "Спасибо" сказали: A®ian

Re: Эволюция за и против.

Сообщение Slicky » 07 май 2016, 20:27

08 май 2016, 02:13, KOleg писал(а): Автор поглумился как мог
Да он еще и не так может :)

08 май 2016, 02:13, KOleg писал(а): не привел ни одного доказательства в пользу эволюции
Ну, если "вынести за скобки" использование фотографии патриарха, то получается вполне научная лекция: "Вот всем известные органы человека, они примерно соответствуют аналогичным органам существ, обитавших на планете миллиарды лет назад. Видоизменились эти органы и, соответственно, организмы потому-то и потому-то". Как по мне, довольно познавательно.
Slicky
ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 648

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
Откуда: Владивосток
 
 
Cпасибо сказано: 39
Спасибо получено: 107 раз в 80 сообщениях

Вероисповедание: атеист
 

Медали: 1
За верность и преданность (1)
       


Re: Эволюция за и против.

Сообщение KOleg » 08 май 2016, 08:05

07 май 2016, 21:27, Slicky писал(а): "Вот всем известные органы человека, они примерно соответствуют аналогичным органам существ, обитавших на планете миллиарды лет назад. Видоизменились эти органы и, соответственно, организмы потому-то и потому-то"


И что это доказывает? Ничего!

Зная умственные способности этого господина и то, как он умеет лгать, считаю, что продуктивнее обсудить первоисточник, который автор ролика указал - статью "15 ответов на вздор креационистов" из американского журнала “Scientific American”, чем этот бред.

Slicky,  нет у Вас подшивки SciAm за 2002 год?
KOleg
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1908

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено: 480 раз в 362 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
 

Медали: 12
За верность и преданность (1) За заслуги 1 степени (1) За заслуги 2 степени (1) За заслуги 3 степени (1) Приз "Выбор Форума" (1)
За первое место в конкурсе (2) За второе место в конкурсе (3) За третье место в конкурсе (2)
       


Вернуться в Вопросы веры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7