Кто попробует найти у автора логические ошибки. Какие выводы сделаны неправильно?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Кот Бегемот » 09 дек 2017, 17:30
Чеширский Кот » 09 дек 2017, 17:59
Кот Бегемот писал(а):Попался на глаза интересный текст. Вроде бы всё правильно, но как-то не православненько всё это звучит.
Кто попробует найти у автора логические ошибки. Какие выводы сделаны неправильно?[ Свернуть ] Молитва - отрицание бытия Бога!
Доказательства:
1.Молитва - просьба сделать не так, как хочет Бог и как он уже решил, а как просит молящийся. Иными словами, попытка повлиять на волю Господа.
Т.е. молящийся считает, что Бог подвластен его воле. Врядли это свойство Бога!
2. Если молитва - это рассказ Всеведущему Господу о трудностях молящегося, а значит признание того, что Бог не в курсе об этих трудностях, а значит не всеведущий.
Итог: молиться можно только не всевластному и не всемогущему Богу. То есть и не Богу вовсе.
Следовательно, молитва - отрицание бытия Бога
Кот Бегемот » 09 дек 2017, 19:58
Чеширский Кот » 09 дек 2017, 21:04
Кот Бегемот писал(а):Лунный Кот, душой я понимаю, что какая-то абсурдность в тексте присутствует, но и логика в нём тоже есть.
Попробуйте оспорить этот текст приведя конкретные факты и опираясь на богословие.
Согласитесь, формулировка "этот текст абсурдный потому, что я с ним не согласен" не для православных христиан и образованных людей.
KOleg » 10 дек 2017, 01:56
09 дек 2017, 18:30, Кот Бегемот писал(а): Кто попробует найти у автора логические ошибки. Какие выводы сделаны неправильно?
09 дек 2017, 18:30, Кот Бегемот писал(а): 1.Молитва - просьба сделать не так, как хочет Бог .... Следовательно, молитва - отрицание бытия Бога
09 дек 2017, 18:30, Кот Бегемот писал(а): 2. Если молитва - это рассказ Всеведущему Господу о трудностях молящегося...
Чеширский Кот » 10 дек 2017, 02:00
KOleg писал(а):09 дек 2017, 18:30, Кот Бегемот писал(а): Кто попробует найти у автора логические ошибки. Какие выводы сделаны неправильно?09 дек 2017, 18:30, Кот Бегемот писал(а): 1.Молитва - просьба сделать не так, как хочет Бог .... Следовательно, молитва - отрицание бытия Бога
Молитвы бывают просительные, благодарственные и хвалебные. Судя по тексту автор знает только о просительных, о которых и рассуждает далее. Поэтому даже если Вы принимаете все его доводы, то вывод дан все равно ложный, поскольку говорит обо всех молитвах без исключения. (Ну какие, к примеру, в благодарственной молитве просьбы и рассказы о трудностях?). Автор грубо манипулирует Вами.09 дек 2017, 18:30, Кот Бегемот писал(а): 2. Если молитва - это рассказ Всеведущему Господу о трудностях молящегося...
Второй свой довод автор начал со слова "Если". Это слово приляпано в это предложение вне всяких правил русского языка. Поэтому предлагаю считать его чем-то вроде условного оператора в языке программирования: если условие выполняется переходим к выводу; если не выполняется - пропускаем этот вывод.
Молитва - это, конечно, не заклинание: каждый общается с Богом как умеет. Возможно, что автор действительно в своей молитве отправляет Богу мемуары о своей трудной жизни. Хотя, судя по всему, автор, имея такие взгляды, вовсе не молится и, возможно, в Бога совершенно не верит. Но тогда откуда он взял, что в молитвах что-то есть с "рассказом о трудностях молящегося"? Прочитал в молитвослове? Там много молитв и Вы можете поискать подходящую сами, т.к. я такую не нашел. Найдете - обсудим.
Я считаю, что условие "если" не выполнено и второй довод ничтожен.
Чеширский Кот » 10 дек 2017, 02:01
KOleg писал(а):09 дек 2017, 18:30, Кот Бегемот писал(а): Кто попробует найти у автора логические ошибки. Какие выводы сделаны неправильно?09 дек 2017, 18:30, Кот Бегемот писал(а): 1.Молитва - просьба сделать не так, как хочет Бог .... Следовательно, молитва - отрицание бытия Бога
Молитвы бывают просительные, благодарственные и хвалебные. Судя по тексту автор знает только о просительных, о которых и рассуждает далее. Поэтому даже если Вы принимаете все его доводы, то вывод дан все равно ложный, поскольку говорит обо всех молитвах без исключения. (Ну какие, к примеру, в благодарственной молитве просьбы и рассказы о трудностях?). Автор грубо манипулирует Вами.09 дек 2017, 18:30, Кот Бегемот писал(а): 2. Если молитва - это рассказ Всеведущему Господу о трудностях молящегося...
Второй свой довод автор начал со слова "Если". Это слово приляпано в это предложение вне всяких правил русского языка. Поэтому предлагаю считать его чем-то вроде условного оператора в языке программирования: если условие выполняется переходим к выводу; если не выполняется - пропускаем этот вывод.
Молитва - это, конечно, не заклинание: каждый общается с Богом как умеет. Возможно, что автор действительно в своей молитве отправляет Богу мемуары о своей трудной жизни. Хотя, судя по всему, автор, имея такие взгляды, вовсе не молится и, возможно, в Бога совершенно не верит. Но тогда откуда он взял, что в молитвах что-то есть с "рассказом о трудностях молящегося"? Прочитал в молитвослове? Там много молитв и Вы можете поискать подходящую сами, т.к. я такую не нашел. Найдете - обсудим.
Я считаю, что условие "если" не выполнено, поскольку молитвы не содержат рассказов о трудностях молящегося, и второй довод ничтожен.
Agatochka » 11 дек 2017, 10:04
Вчера, 01:56, KOleg писал(а): Возможно, что автор действительно в своей молитве отправляет Богу мемуары о своей трудной жизни
Вчера, 01:56, KOleg писал(а): автор, имея такие взгляды, вовсе не молится и,
Agatochka » 11 дек 2017, 10:08
Вчера, 01:56, KOleg писал(а): что в молитвах что-то есть с "рассказом о трудностях молящегося"?
Вчера, 01:56, KOleg писал(а): Но тогда откуда он взял, что в молитвах что-то есть с "рассказом о трудностях молящегося"? Прочитал в молитвослове? Там много молитв и Вы можете поискать подходящую сами, т.к. я такую не нашел. Найдете - обсудим.
Agatochka » 11 дек 2017, 10:10
Вчера, 01:56, KOleg писал(а): поскольку молитвы не содержат рассказов о трудностях молящегося
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
⇧
⇩
|