Пред. тема • След. тема
Взгляд православного христианина на события, вызвавшие общественный резонанс. Обсуждаем вопросы политики, экономики, сферы социальных отношений, обосновываем свою гражданскую позицию по различным вопросам общественной жизни. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Настенька » 22 июл 2014, 13:44
Ариан писал(а):Кто, когда и зачем часть слов ввёл в разряд табуированных? Ариан, считайте это традицией. Любые перегибы в РПЦ списывают именно на традиции.
-
Настенька
- ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
-
Профиль
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Российская Федерация
- Откуда: Республика Крым
-
-
- Cпасибо сказано: 28
- Спасибо получено: 45 раз в 36 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин Реальное имя: Анастасия
-
Суровый грешник » 04 авг 2014, 13:55
Ариан писал(а): Кто, когда и зачем часть слов ввёл в разряд табуированных? А имел ли он на это право? На каком основании отобраны именно эти слова?
«Никакое гнилое слово да не сходит с уст ваших» (Еф. 4:29) Мат и нецензурная лексика есть сквернословие, поэтому и отношение к этому греху соответствующее. Законодательные ограничения, накладываемые обществом на себя для изживания этого греха из общественной жизни, можно только приветствовать. Разве нет?
-
Суровый грешник
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
диакон Александр » 05 авг 2014, 03:28
Если нет внутреннего запрета - не поможет и закон. Е сли человек никогда не ругается, то он не будет сквернословить ни наступив на гвоздь, ни попав молотком по пальцам. Если же мат для человека в норме то он, как говорили в старину "не выругавшись и не помолится".
-
диакон Александр
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Slicky » 05 авг 2014, 17:53
Пламень писал(а):тарый советский фильм "Председатель" с Михаилом Ульяновым в главной роли. Там сквернословие как часть народного быта показана. Но как! Никого не оскорбляя, изящно и профессионально.
Фильм очень хороший, "матерный" эпизод решен оригинально. Что-то подобное, кстати, есть в "Ширли-мырли" (когда Козюльский узнает, что алмаз фальшивый). Но, повторяю, вот есть какой-либо фильм, помеченный "18+", где мат не прикрыт. Детям нельзя, взрослым можно. И чего страшного-то?
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Slicky » 05 авг 2014, 18:02
Суровый грешник писал(а):Вы совершенно верно ухватили момент, но дали половинчатую оценку. "Борцуны" это такие -же фрики, как и "авангардисты", и так-же пиарятся за счет разных "...борческих" и эпатажных публичных акций. Вообщем эти ребята, на сколько я понимаю, прагматично пользуются услугами друг друга и помогают себе друг на друге зарабатывать.
Я просто акцентировал внимание на важных для меня лично моментах. Да, "прагматично пользуются услугами друг друга". Но борцуны, на мой взгляд, несомненно опаснее. Во-первых, среди них есть (и много) действительно идейные и поехавшие. Ну, те, которые сами по себе. Во-вторых, фанатиков в принципе тяжело контролировать. Пожалуй, самый яркий пример - Энтео сотоварищи, которые практически не отличаются от отмороженых шариатчиков. Скажем, похабное кино, которое мне не понравилось, я в любой момент могу выключить. А вот такие борцуны, если им волю дать, смогут в любой момент выключить меня...
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Суровый грешник » 06 авг 2014, 13:46
Любой экстремизм, кажется, осуждается законом, зависимо от религиозного прикрытия. Slicky писал(а):.....такие борцуны, если им волю дать, смогут в любой момент выключить меня...
Это уже криминал и к Православию не имеет отношения. Поэтому отношения между крайностями уже оценивает уголовный кодекс. АНГЕЛ РАЯ писал(а):Матерящаяся женщина- это верх неприличия.
Совершенно согласен. Хотя, если человек внутренне зол, он все равно "выплеснет" свое недовольство , заменив матерные слова на более приличные, на пример - козел, баран, офигел и тд. Поэтому есть доля истины в словах оппонентов - закон не заставит людей меняться.
-
Суровый грешник
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Александр Сергеевич » 06 авг 2014, 21:34
диакон Александр писал(а):Если нет внутреннего запрета - не поможет и закон. Е сли человек никогда не ругается, то он не будет сквернословить ни наступив на гвоздь, ни попав молотком по пальцам. Если же мат для человека в норме то он, как говорили в старину "не выругавшись и не помолится".
Суровый грешник писал(а):если человек внутренне зол, он все равно "выплеснет" свое недовольство , заменив матерные слова на более приличные, на пример - козел, баран, офигел и тд.
ну дома или в компании материтесь сколько вам угодно(если домашние и друзья приемлют данный лексикон - а если нет то и вы не будете - вот я на работе могу выругатся а вот при родителях и слово хер или сука(вроде литературным считалось) сказать не могу даже если гиря на ногу упала...) ну это дом и окружение а тема вообщето о нецензурной лексике которая идет в массы через так называемое исскуство (кино театр и тд) которое смотрят и дети - если однакласник выругался - это не пример подражания, а вот когда с экрана подобное льётся - ну значит это нормально - так можно и не стыдно
"Не требуй от других совершенства, не ищи правды у них. Требуй только от себя и поймешь, как всем трудно". Схиархимандрит Серафим Романцев
-
Александр Сергеевич
- СТАРШИЙ СОВЕТНИК ФОРУМА
-
Автор темы
KOleg » 06 авг 2014, 23:20
Slicky писал(а):Но, повторяю, вот есть какой-либо фильм, помеченный "18+", где мат не прикрыт. Детям нельзя, взрослым можно. И чего страшного-то?
Да ничего страшного. Смотрите на здоровье этот фильм в кинотеатре по билетам после "фейсконтроля". Только на рекламе надо обязательно написать, что там гадости всякие говорят с экрана, чтобы ненароком случайная жертва не забрела на киносеанс.
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Slicky » 07 авг 2014, 14:54
KOleg, ну сейчас, собственно, так и происходит. И все нормально. Так зачем, спрашивается, что-то цензурировать и запрещать?
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Вернуться в Общественные события
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
|