Пред. тема • След. тема
На обсуждение выносим шедевры русского и мирового кинематографа, документальные фильмы и спектакли. Говорим о перспективах развития современного телевидения. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Правила форума
В разделе запрещается выкладывать фильмы, разрешено только их описание и обсуждение. При желании можно выложить трейлер к фильму.
sp_r00t » 08 фев 2012, 14:57
Алексей Г. писал(а):Плач о грехах и покаяние - вот чем был занят главный герой последние годы.
А в фильме собственно покаянному плачу уделено пять минут. Что косвенно подтверждает мой тезис о "светскости" этого фильма. Алексей Г. писал(а):Исповедь и причастие за пять минут до кончины - совсем необязательный атрибут в данном случае.
Нехорошо Таинства "атрибутами" обзывать. А пренебрежение Таинствами, да ещё и непосредственно перед смертью, это как минимум странно, тем более для монаха.
-
sp_r00t
- ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
-
Профиль
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
-
-
- Cпасибо сказано: 0
- Спасибо получено: 14 раз в 10 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин Реальное имя: Игорь
-
- Медали: 1
-
Ahilla Desnicyn » 08 фев 2012, 15:09
Ну почему же, "атрибут" не такое плохое слово, а вот пренебрежение таинствами -тут да. Просто Мамонов сыграл самого себя, а что он за православный?
Только вера двигает горами.
-
Ahilla Desnicyn
- ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
sp_r00t » 08 фев 2012, 15:28
Ahilla Desnicyn писал(а):Просто Мамонов сыграл самого себя
Почему же себя то?
-
sp_r00t
- ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
-
Профиль
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
-
-
- Cпасибо сказано: 0
- Спасибо получено: 14 раз в 10 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин Реальное имя: Игорь
-
- Медали: 1
-
Ahilla Desnicyn » 08 фев 2012, 15:51
А что, не похож? Вот у Безрукова, хоть Пушкина он играет, хоть Есенина, получается Саша Белый, а у Мамонова -хоть царь, хоть монах -получаются "Звуки Му" Это имхо, не согласны -Ваше право
Только вера двигает горами.
-
Ahilla Desnicyn
- ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
sp_r00t » 08 фев 2012, 16:05
Ahilla Desnicyn писал(а):а у Мамонова -хоть царь, хоть монах -получаются "Звуки Му" ну если в таком контексте, то может быть!
-
sp_r00t
- ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
-
Профиль
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
-
-
- Cпасибо сказано: 0
- Спасибо получено: 14 раз в 10 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин Реальное имя: Игорь
-
- Медали: 1
-
Sovetnik » 08 фев 2012, 17:32
Ahilla Desnicyn писал(а):А пренебрежение Таинствами, да ещё и непосредственно перед смертью, это как минимум странно, тем более для монаха.
Я ни одного монаха в фильме не увидел, уж простите слепца. отец Иов, по просьбе отца (или юродивого, или блаженного, неясно) Анатолия, принес ему гроб, уже после, так сказать, "прощения" его "адмиралом" Тихоном, и что же делает "отец" Анатолий? "Иди, говорит, скажи братии, сообщи братии о моей кончине", лег в гроб и скончался. Ну натуральный насельник скита в прелести показан, мол, не нужна мне исповедь и причастие, меня сам Господь, после прощения Тихоном простил, так что мне "христианския кончина", без надобности. "Не верю" (с) Лично мое мнение.
Начиная спор с юристом, помните, что это доставляет ему удовольствие!
-
Sovetnik
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Алексей Г. » 08 фев 2012, 18:00
Монахи как монахи, каких сотни. Вполне все благочестиво. Уж намного лучше сериальных монахов. Скидку сделайте на то, что их обычные актеры играют. Отец Анатолий - юродивый, и юродство свое до конца несет, до самой смерти. По фильму - и времени-то у него немного осталось. И где прелесть? Юродство вообще очень тяжело судить по принятым меркам.
-
Алексей Г.
- СТАРОСТА
-
Sovetnik » 08 фев 2012, 18:10
Алексей Г. писал(а):Юродство вообще очень тяжело судить по принятым меркам.
Ну кто ж его судит-то, да и какой мерой мерим такой и нам отмерится? А о юродивых, блаженных - я вообще не сужу. Не имею права судить, чтобы самому под Судом не оказаться. Как сказал мне протоиерей Анатолий (Гармаев), "ты кто в миру - адвокат, а не судья и не прокурор, вот и защищай и на работе и в жизни, ищи образ Божий в человеке, а не суди, как судья и не обвиняй, как прокурор." Мы ж о фильме, художественном произведении сейчас говорим. И если, ну неестественно, с моей точки зрения, поведение и жизнь насельников скита, так что ж мне и слова не сказать теперича?
Начиная спор с юристом, помните, что это доставляет ему удовольствие!
-
Sovetnik
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Алексей Г. » 08 фев 2012, 18:23
неестественно, с моей точки зрения, поведение и жизнь насельников скита
А что именно неестественно? Что по Вашему мнению показано не так?
-
Алексей Г.
- СТАРОСТА
-
Вета » 08 фев 2012, 23:59
Помню, как в растерянности смотрела титры после фильма, ещё музыка приятная была. Пыталась понять: «Чем так восторгались люди?»… Не могу сказать, что не понравился, но сюжет, на мой взгляд, высосан из пальца и растянут, чтоб на полнометражку хватило. Игра актёров нравится, церковный антураж (в самом хорошем смысле), а в особенности монастырски-бытовой, мне интересен, хоть и понимаю, что это сокральное , но в целом фильм меня не тронул, пересматривать не хочется, хотя я просто мега-чувствительная и рыдаю над грустными моментами . Видно, это был не тот случай. Sovetnik писал(а):неестественно, с моей точки зрения, поведение и жизнь насельников скита
Мне тоже интересно, чем? Монастырский устав есть монастырский устав, но только жизнь в разных обителях всё равно отличается. Зачем исключать вариант, что и такой скит был или есть только потому, что его описание не подходит под ранее виденное нами в других местах?...
-
Вета
- ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
-
Вернуться в Театр. Кино. Телевидение
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
|