Пред. тема • След. тема
Говорим об изобразительном искусстве. Делимся впечатлениями об увиденных полотнах различных художников, вникаем в традиции иконописных школ, а также публикуем для всеобщего обозрения собственные фотоработы. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Боярин » 29 ноя 2013, 15:53
Очень люблю блог Константина Пархоменко (на "Азбуке веры"). Благодаря ему и познакомился с этими фотографиями. У него полнее и подробнее комментарии. Я лишь сокращал его информацию. Насчёт "испанца или португальца" он говорит: "..прибивают Господа не римляне, а конкистадор и какой-то офицер с эполетами. Бога убивают все те, кто на протяжении истории нес людям страдание и тиранию". Может это "историческое покаяние"? Скажите, а самое крупное лицо того, кто Христа в пустыне искушает, на Буша младшего случайно не похоже? Или мне только кажется? Благодарю за разность мнений.
Мы бояре народ работящий! Такая уж наша боярская доля!
-
Боярин
- СТАРШИЙ ПОСЛУШНИК
-
Автор темы
Доминик » 29 ноя 2013, 20:39
Боярин писал(а):на Буша младшего случайно не похоже?
или старшего? но - да! на одного из них
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника." Фома Аквинский
-
Доминик
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Павел » 02 дек 2013, 00:37
Суровый грешник писал(а):В современном искусстве задачей является личную идею выразить, а не объективное произведение создать. Своего рода культ личности в искусстве. А так как явных идей дефицит, то и берутся за неявные.
Вот вот, и получается, что они, эти художники, выражают на нас эту свою идею. А давайте представим, что большинство этих модернистов ненормальные, с деформированной психикой.( что недалеко от истины) И они выразив в скульптуре свои мании и комплексы, заставят нас понимать и приобщиться к ним. Тогда у нас "поедет крыша", и мы станем такие как они, с теми же отклонениями в психике. Нет, так не пойдёт. Нужно ограничивать влияние сюрреалистического, никому не нужного "искусства". Я за здоровую нацию. И в этом свете, всем известные разгромные действия Хрущёва 01.12.1962г, мне становятся понятны и близки.
-
Павел
- СТАРШИЙ ЭКСПЕРТ
-
Валентин » 02 дек 2013, 10:16
Павел, вам и Сальвадор Дали не нравится? Если по теме, мне не нравится сюрреализм в библейских сюжетах. Напоминает буддийские статуи. Иисус Христос не угадывается в скульптурах. Если не читать подписи к фотографиям, трудно понять, что и кто изображены.
-
Валентин
- СТАРОСТА
-
Профиль
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Европейский Союз
-
-
- Cпасибо сказано: 3
- Спасибо получено: 29 раз в 17 сообщениях
-
Вероисповедание: атеист Реальное имя: Валентин
-
Суровый грешник » 02 дек 2013, 10:33
Дали кроме прикольных фокусов с пространством, ничего особо не нарисовал. Гигер вот интересен, но уж очень большой демонист и чернушник. У концептуалистов с претензиями хорошо, но рисуют плохо не красиво.
-
Суровый грешник
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Павел » 02 дек 2013, 17:53
Валентин писал(а):Павел, вам и Сальвадор Дали не нравится? Offtopic: Дали перестал нравиться с тех пор, как поподробнее узнал его жизнь. Скажу кратко. Закомплексованный человек, "рисовавший" даже сам незнамо что. И пытавшийся эпатировать от сознания своей немногозначности. А так писал вполне профессионально. Особенно хвалился придуманным им образом "тряпочных часов". А жена подметила, что только этим ты и запомнишься. Вообще, вся эта концепция сюрреалистов, по моему от тёмных сил. Там если не кровища, то какие-нибудь уродцы. Нет всё понятно, что это образ и всё такое, но почему высвечивают только всё "с червоточинкой", пороки всевозможные. Что нельзя нести светлое, жизнеутверждающее, Божественное? Нет им милей тёмное, мистическое, которое к сожалению сейчас в моде. А к скульптурам, предъявленным топикстартером, отношусь с опаской -- лучше бы Библейский Сюжет "не трогали" сюрреалистические руки.
-
Павел
- СТАРШИЙ ЭКСПЕРТ
-
Walker34 » 02 дек 2013, 19:07
Павел писал(а):Вообще, вся эта концепция сюрреалистов, по моему от тёмных сил
Ну вот так вот прямо... По мне, так Дали практически гениален, и картины у него в основном весьма философичные. Меня вот, к примеру, от некоторых икон оторопь брала - жуть кошмарная. Приведённые скульптуры не впечатлили, но по собственному опыту знаю, что созерцая их лично, вдыхая грудью ароматы и пропитываясь воздухом окружающего пространства, впечатления могут быть совсем иные.
-
Walker34
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
диакон Александр » 02 дек 2013, 22:55
Павел писал(а):Вообще, вся эта концепция сюрреалистов, по моему от тёмных сил. Там если не кровища, то какие-нибудь уродцы. Нет всё понятно, что это образ и всё такое, но почему высвечивают только всё "с червоточинкой", пороки всевозможные. Что нельзя нести светлое, жизнеутверждающее, Божественное?
Вам бы слащавых картиночек в позднекатолическом духе? Да с увесистыми купидончиками... Господи, ну когда люди перестанут видеть мир черно-белым, он ведь цветной!
-
диакон Александр
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Вернуться в Живопись. Иконопись. Фотография.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
|