Пред. тема • След. тема
Беседуем о жизни, воззрениях современного общества, говорим об экологических, социальных и нравственных проблемах с христианской точки зрения. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Valerie » 26 окт 2013, 18:27
Отвечу позднее. Убежала к детям.
Очень прошу не беспокоиться и не беспокоить. :)))
-
Valerie
- ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Наталия » 26 окт 2013, 20:22
Люди должны иметь свободу выбора? Да. Но есть законы, и им следуют все нормальные люди (даже атеисты). Есть правила дорожного движения, которые ограничивают нашу свободу выбора ездить как нам хочется и многое другое. Запретами ничего не добиться? В некоторых случаях, и очень во многих, если будет страх наказания (раз уже нет страха Божия), сработает. А так, нужно разрешить и узаконить наркотики, проституцию, педофилию, однополые браки и другую мерзость, дабы нам, не дай Бог, не ограничить чьей-нибудь свободы грешить. И, кстати, даже в клиниках наблюдается смертность от абортов.
Да любите друг друга!
-
Наталия
- ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
-
Автор темы
A®ian » 26 окт 2013, 20:31
Наталия, мало того, что Вы предлагаете просто запретить аборты, так ещё и наказывать за них хотите. В тюрьму сажать что ли? Или лучше живьём закапывать? По-моему, в теме очень хорошо сказано о том, что ни один запрет не остановит женщин, которые не хотят рожать. Был в СССР запрет на аборты. Только резко возросла смертность от подпольных абортов. Потом аборты разрешили, но запретили при этом использовать анестезию. В воспитательных целях, так сказать. Вы об этом хлопочете?
-
A®ian
- АДМИНИСТРАТОР ПРОЕКТА
-
Пламень » 26 окт 2013, 21:23
Наталия писал(а):что аборт - это убийство,
Согласна. Не все это осознают Ариан писал(а):Вы хотите лишить женщин свободы выбора, но ведь Господь эту свободу нам даровал.
Свобода выбора дарована каждому человеку, даже если он еще не появился на этот свет. Тут сразу вспоминаются утверждения о том, что даже несколькодневный плод - уже человек с душой и т.д. Отдельная тема. Valerie писал(а): рожать можно далеко не всем... и не от всех.
Тоже согласна. Если уж совсем в сторону меркантильности повернуться, то мы свои налоги платим в частности и на то, чтобы воспитывать детей горе-мамаш и пап-алкоголиков в приютах, детдомах и интернатах. И лечить их. Осознавая, что аборт - убийство, я против абортов. Но каждый должен для себя сам решать - будет он это убийство совершать или нет. Опять возвращаемся к теме
-
Пламень
- СТАРШИЙ ЭКСПЕРТ
-
- За это сообщение пользователю Пламень "Спасибо" сказали: A®ian
Наталия » 26 окт 2013, 21:29
Простите меня, грешную. Но я действительно не понимаю, чем убийство не рожденного человека отличается от убийства рожденного. Прошу у всех прощения за беспокойство. Всех благ!
Да любите друг друга!
-
Наталия
- ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
-
Автор темы
A®ian » 26 окт 2013, 21:35
С точки зрения православия эти понятия ничем не отличаются. Но есть ещё и государство, в котором мы живём. Для государства не рождённый ребёнок - не человек. На каком основании оно (государство) должно запретить аборты? Я против абортов, но также против их запретов на законодательном уровне.
-
A®ian
- АДМИНИСТРАТОР ПРОЕКТА
-
Алексей » 26 окт 2013, 21:44
Это социальная политика. А запрет ничего не решает. Сколько ребятишек Путинского призыва живут? Это вторые и последующие. Когда будет нормальный закон о материнстве - многие проблемы исчезнут.
И скажет: «Потому их приемлю, премудрые, потому приемлю, разумные, что ни единый из сих сам не считал себя достойным сего...». Ф.М. Достоевский. «Преступление и наказание»
-
Алексей
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
- За это сообщение пользователю Алексей "Спасибо" сказали: A®ian
Суровый грешник » 26 окт 2013, 22:51
Более частные вопросы снова выходят на общую тему об убийствах.
На лицо как минимум два аспекта. Первый духовно - религиозный, в котором все люди есть творения Божии и лишать их жизни может только тот, кто ее дал - создатель. Так как считается, что человеческий эмбрион именно живой, т. е. имеет душу, то соответственно лишение его жизни считается убийством. Убийство же есть грех. Второй аспект жизненно - прагматичный, когда исходя из реальной ситуации приходится выбирать меньшее из всех зол. Во общем то дело не очень приятное, но совершенно житейское и часто видящееся гораздо меньшим злом, чем рождение крайне не желательного ребенка. Тем более, что не родившийся ребенок таковым не считается - это все относится к медицине.
Так что ни каких новых выводов не получится. Исходя из нашей жизни категорически аборты запрещать нельзя, но и совсем разрешать тоже. Медицинские показания, на пример могут быть некоторым регулятором этого клапана.
Бороться же надо не "против", а "за".
Не против абортов, а за семейные ценности и счастливое и, главное, посильное материнство
-
Суровый грешник
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
диакон Александр » 26 окт 2013, 22:58
Именно. Точно так же, как не с алкоголем, а за трезвость, не с курильщиками, а за здоровый образ жизни, не с якобы пропагадой (путём худшей пропаганды), а за нормальную христианскую семью. Если Наталия услышит нас, значит договорились, а если будет стоять на позиции "держать и не пущать", забыв, что не только запретами, а лучше совсем не запретами бороться за рождаемость - то увы, но пользы от её энергичности будет мало.
-
диакон Александр
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Вернуться в Отношение людей к сегодняшней жизни
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
|