Пред. тема • След. тема
Беседуем о жизни, воззрениях современного общества, говорим об экологических, социальных и нравственных проблемах с христианской точки зрения. Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и гости: 14
A®ian » 28 дек 2012, 12:26
В настоящее время одной из самых обсуждаемых тем является принятие "Закона Димы Яковлева". Мнения разделились на диаметрально противоположные. Что думаете по этому вопросу?
-
A®ian
- АДМИНИСТРАТОР ПРОЕКТА
-
Автор темы
Доминик » 28 дек 2012, 12:30
Скажем так, это достаточно бессмысленный закон. По америкосам он ударит гораздо меньше, чем "закон Магнитского" по русским чиновникам. И еще, хотя и нужен был "наш ответ Чемберлену", но ведь и с делом Магнитского необходимо разобраться и провести ПРАВЫЙ суд в этом вопросе.
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника." Фома Аквинский
-
Доминик
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
диакон Александр » 28 дек 2012, 14:05
Когда говорят про наших сирот, я всегда удивляюсь - что, никто и никогда, кроме граждан США их больше не усыновляет? Закон запрещает усыновление не всеми иностранцами, а гражданами только одной страны. А принять этот закон хотели давно, после множества случаев издевательств над приёмными детьми из России. Повод, конечно мерзкий, но не надо передёргивать и голосить, что без американских усыновителей не будет сиротам хорошей жизни нигде и никогда. Буду благодарен, если кто выложит статистику по усыновлениям в рразные страны и внутри РФ, если есть такая статистика. А если нет - разговор ни-о-чем. Не голосовал, ни здесь, ни там.
-
диакон Александр
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Walker34 » 28 дек 2012, 14:45
Рихард Зорге писал(а): Голосую за только потому что американцам надо дать ответ
Увы, по пиндостану мы <пока ещё> можем дать ответ только ракетой с ЯБ. Всё остальное - пресловутый популизм и признание абсолютного бессилия на правовом поле. И удовлетворять свои половполитические амбиции за счёт сирот - это воистину мерзко и гадко. диакон Александр писал(а):А принять этот закон хотели давно, после множества случаев издевательств над приёмными детьми из России
Отче, читая новостные сводки и смотря некоторые сюжеты по ТВ иногда, я убеждаюсь, что наши соплеменники в деле издевательств превзошли всех. диакон Александр писал(а):но не надо передёргивать и голосить, что без американских усыновителей не будет сиротам хорошей жизни нигде и никогда
Передёргивать - да, не надо. Но вот лишать сирот вообще хоть какого-то шанса на нормальную жизнь - подло, тем более, что здесь им точно никто не будет рад, "нигде и никогда".
-
Walker34
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
диакон Александр » 28 дек 2012, 15:03
... И так всегда... Никто не спорит с тем, что если дети попадут в хорошую иностранную семью - это будет прекрасно. Хорошая = из США и без вариантов? Вот если покажете статистику, доказывающую, что в США всегда хорошо, а во всём остальном мире, куда бы не усыновляли, всегда без исключений плохо - лично приеду просить прощения Пока просто идёт переливание из пустого в порожнее. Форум - то место где слышат других, а у нас слышат только крикливую оппозицию. Жду статистику.
-
диакон Александр
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Walker34 » 28 дек 2012, 15:43
диакон Александр писал(а):Хорошая = из США и без вариантов?
Я вроде нигде этого не говорил - лишь упомянул про лишний шанс выбраться из того, где детишки находятся сейчас. диакон Александр писал(а):Вот если покажете статистику, доказывающую, что в США всегда хорошо, а во всём остальном мире, куда бы не усыновляли, всегда без исключений плохо - лично приеду просить прощения
Повторю в третий раз: никто не говорит, что в пиндостане хорошо, а везде плохо - речь о том, что тысяча детей лишилась шанса на <возможно> лучшую жизнь из-за того, что наши политики не умеют признавать свои ошибки... диакон Александр писал(а):Форум - то место где слышат других, а у нас слышат только крикливую оппозицию
А что говорит оппозиция? И кто эти люди? Я не в курсе - честное слово... диакон Александр писал(а):Жду статистику.
Ну вот Вам в частности, сколько кого усыновили сша-вцы: http://adoption.state.gov/about_us/statistics.phpВот наша статистика за 2011 год по усыновителям-иностранцам: http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/ или вот тут по годам графики нагляднее: http://www.usynovite.ru/statistics/2011/4/
-
Walker34
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Пламень » 28 дек 2012, 22:53
Политика зачастую носит эпитет "Грязная". Вот и здесь то же. Если мы хотели симметрично ответить на "Список Магнитского", можно было бы подписывать этот закон без 4 статьи. А в 1 статью стоило бы внести и граждан России, причастных ко всем перечисленным нарушениям прав человека и запретить им выезд даже в Турцию и Таиланд. Что касается усыновления детей - где были наши юристы, подписывавшие "Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей" и не предусмотревшие отчетности и юридической ответственности? Власть в очередной раз исправляет свои ошибки за счет совершения новых. Offtopic: Где лучше всего спрятать опавший лист? Среди других опавших листьев...
-
Пламень
- СТАРШИЙ ЭКСПЕРТ
-
KOleg » 29 дек 2012, 23:55
Закон этот назрел давно. Но просто принять его было никак невозможно, зато принятие в США закона Магницкого дало замечательный повод к его продвижению и принятию. Я не вчитывался в закон внимательно, но в общих чертах закон принят правильный. Теперь, возможно, под него, под этот закон, можно будет провести некоторые мероприятия для улучшения возможности усыновления, содержания в детдомах и т.п. Тут нужна политическая воля.
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Вернуться в Отношение людей к сегодняшней жизни
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и гости: 14
|