Пред. тема • След. тема
Беседуем о внутрисемейных отношениях, создании благоприятного психологического климата в семье. Обсуждаем острые вопросы семейной жизни с христианской точки зрения. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
KOleg » 22 апр 2016, 10:56
Когда меня пытаются одурачить я становлюсь неадекватным Павел, поздравляю ,Вас одурачили. На фотографии не плоды т.н. телегонии, а Квагга - исчезнувший вид зебр. Тут и возразить нечего - это же известный факт: сова, которая питается мышами постепенно генетически мутирует в мышь и к концу жизни утрачивает способность к полету, роет норы и становится живородящей. Попробовал найти откуда ноги растут у ролика, что выложил о. Сиулан Оказалось, что видео находится на Ютубе на канале "Родимичъ", который, собственно, принадлежит каким-то волхвам-неоязычникам. Создателем ролика является некий "Фонд борьбы за нравственность" из С.-ПетербургаЛегко нашел текст, который читается в ролике. Вот он:
[ Свернуть ]
"Когда не можешь победить силой - примени подлость и коварство". Алан Рогерс - масон, курирующий правительство США. Америка уничтожает Россию изнутри Через наших женщин и детей: "Мы разрушим ваши гетеросексуальные семьи" - девиз феминисток США. "Мы достанем вас через ваших детей" - Ален Гинсберг - воинствующий гей США. Феминистическое и гей движение щедро финансируется правительством США. Результаты их деятельности. Средний возраст начала половой жизни в России. В 1996 году средняя россиянка начинала половую жизнь в 19,5 лет. В 2006 году в подростковом возрасте - в 16 лет. В 2014 году цифра перешагнула рубеж выживаемости общества - 12-14 лет. Девушки-подростки рано начавшие половую жизнь имеют на 95% меньше шансов родить в будущем здоровых детей. 1942 году немецкий врач Хайнц Бар, который осматривал девушек и женщин, привезенных из ССР на каторжные работы в Германию, в панике писал Гитлеру: "Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность. Почти 99% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 25 лет не состоявших в браке - девственницы". Девушки учитесь у своих прапрабабушек. Они были лучше вас. Научный факт: Девушка, переспавшая со многими парнями - это помойка с примесью генов от всех её мужчин, Эффект Телегонии + выжженная Душа, не способная на такую сильную любовь, как в первый раз. Первый половой партнер женщины передает свои черты всем её детям. Даже рожденным от других мужчин. Это хорошо известно заводчикам лошадей, собак и голубей. Наши Предки знали об этом. А вы знали? Теперь да. 95% процентов мужчин хотят завести семью с девственницей. Девственница полна чистоты и достоинства. Не девственница - грязна и порочна. Мужчина, заводящий детей не с девственницей - рогоносец, т.к. содержит и воспитывает ребенка с чужим генами. У женщины должен быть один мужчина на всю жизнь. Так было всегда. И так будет! Кто отойдет от правил Предков - вымрет. Что видно по скандинавским странам. Девушки, берегите себя. Не спите со всеми подряд! Парни не заводите детей от девушек с сексуальным опытом. Ищите чистых непорочных девушек. Их мало. Но они есть! Родители, внушайте своим дочерям уже с 10 лет, что мужчина и женщина должны встречаться только тогда, когда они решили рожать детей, оба готовы к этому и хотят всей Душой. "
Поверхностный анализ показал, что меня хотят одурачить: - Сначала меня заинтересовала личность немецкого доктора. Написать Гитлеру в 1942 году, что Германия неизбежно проиграет - это надо иметь мужество. Однако никаких сведений об этом докторе найти не удалось. По-видимому это мифическая личность. Правда на нескольких немецких сайтах удалось найти перевод с русского языка этой же статьи. Немцам, кажется, хотели сказать какой в России теперь разврат и случись чего такую Россию победить уже не составит проблем. - В тексте упоминается и третий человек - Гинсберг. Оказалось, что этот воинствующий умер двадцать лет как. Кто такой Алан Рогерс? - кучу оскорблений, особенно в адрес девушек и женщин даже не хочется комментировать. Силуан, Вам не стыдно на форуме такое "Г" постить?
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
o.Siluan » 23 апр 2016, 02:41
Я вам постараюсь с Божией помощью разъяснить то, что вы ещё не поняли.
Мы не одиноки, просто оглянись. Я рядом.
-
o.Siluan
- АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
-
Slicky » 23 апр 2016, 07:05
Откуда у ролика ноги растут, весьма интересно: Ссылка разСсылка дваКомментарий общественного помощника уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка П.А. АстаховаА еще я в день публикации ролика отправил жалобу с указанием, что он разжигает и нарушает. Отклика до сих пор нет - и не удалили контент, и не уведомили о причине отказа. Как в пустоту. На мой взгляд, наибольший вклад в деградацию России вносят не "американские масоны", а товарищи, слепо верящие в телегонию и подобный бред. Такое впечатление, что они вообще ничего не знают про то, как происходят зачатие и передача наследственных признаков. Хотя про сперматозоиды, яйцеклетки и гены проходят классе в восьмом, если не ошибаюсь.
А умелый дипломат бы уложился в два слова...
[ Свернуть ]
Вред ГМО - это, конечно, тоже прекрасная тема для поклонников теории заговора и агентств ОБС. Можно создать отдельный заповедник.
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
o.Siluan » 23 апр 2016, 09:21
Slicky, я принимаю ваше мнение с уважением. Хотя могу считать ваше мнение полным бредом. Однако вместо попытки доказательств, что идея целомудрия не состоятельна, вы только брызжете слюной. Я например к идеи телегонии отношусь никак, просто потому что мало что о ней знаю на столько, чтобы спорить с кем либо. К чему призывает главным образом представленный ролик? К чистоте и целомудрию отношений. Разве этого не достаточно? Понимаю, что тяжело слышать о представленном в ролике по отношению к себе. Так кто вас обвиняет? Пусть же нас рассудит Господь. А я в свою очередь постараюсь представить доказательства идеи целомудрия, против которой по сути весь "сыр бор".
Мы не одиноки, просто оглянись. Я рядом.
-
o.Siluan
- АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
-
Slicky » 23 апр 2016, 10:00
o.Siluan, я ни словом не обмолвился об идее целомудрия. Я говорю о том, что "наука" о том, что якобы первый опыт женщины имеет какое-то отношение к детям, рожденным от другого мужчины, является полным бредом для любого, кто хоть что-то понимает про пестики-тычинки. И о том, что оскорбления в адрес женщин, у которых - о ужас! - был не один мужчина, это гадко и подло. В ролике под предлогом идеи целомудрия продвигается псевдонаучный бред и это очень плохо, и, в общем-то, противозаконно. "Сыр-бор", как вы выразились, поднялся именно против этого. Вообще, странно, что вы выложили ролик, мало что зная о телегонии. Пропаганда даже самой благой идеи не может основываться на лжи, манипуляциях, одурачивании и разжигании ненависти.Offtopic: Мою жалобу тоже "приняли с уважением", или что?
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
o.Siluan » 23 апр 2016, 12:05
Т.е. как я вас понимаю, вы хотите сказать, что в ролике нет центральной идеи целомудрия? Т.е. как я вас понимаю, 23 минуты назад, Slicky писал(а): что "наука" о том, что якобы первый опыт женщины имеет какое-то отношение к детям, рожденным от другого мужчины, является полным бредом для любого
не является предметом целомудрия? Само по себе, одно то, что у женщины был не один мужчина является проблемой? В этом мы постараемся разобраться, как я и выше говорил. Мы здесь собрались разобраться и понять в рамках темы. И вопрос целомудрия с научной точки зрения приемлет рассуждения. Ролик не является конечной констатацией ответа на наши вопросы. Он лишь средство, наглядное пособие, которое выражает мнение.
A |
АДМИНИСТРАТОРСКОЕ СООБЩЕНИЕ.
Ваша реплика Slicky, из жалобы "Ролик разжигает ненависть к США и наполнен откровенной ложью, выдаваемой за научные факты..." изучается. |
Мы не одиноки, просто оглянись. Я рядом.
-
o.Siluan
- АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
-
Суровый грешник » 23 апр 2016, 14:12
Раз уж разгорелась дискуссия, то выделю особое требование к "чистоте" девушки и полное безразличие к юноше. Христианская идея целомудрия и "девства" равным образом относится и к мужчинам, и к женщинам. Тут же о целомудрии мужчин вообще нет речи,поэтому больше похоже на взгляды других конфессий, где не девственница - "шлюха", а бабник и шлюх - "джигит". Так что идея может и благая, но реализована совершенно извращенным образом, в корне далеким от христианства.
-
Суровый грешник
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
o.Siluan » 23 апр 2016, 15:17
Никто и не дерзает спорить. Ваше желание понятно. Предлагаю найтись желающему и провести внимательную аналитическую работу - "Мужское целомудрие". Естественно. Но другого нет. Идея была рассмотрена людьми и умами далёкими от христианства, возможно. Опять же, раз так много критики, так в чём же дело? Дерзайте! Блесните умами и научите нас.
Мы не одиноки, просто оглянись. Я рядом.
-
o.Siluan
- АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
-
Валентина Н » 23 апр 2016, 16:02
Людмила, видно вы еще сами не совсем знаете, какого мужа вам надо. Если сами верующая, молите Господа - Ему ваше сердце виднее, чем вам самой. Только, когда Господь даст мужа, нос не воротИте =)
могу своим опытом поделиться =) знала точно какой жду характер, но совсем не представляла его внешне. Живём вместе 20 лет. Ни разу голоса друг на друга не повысили =) а, ведь, когда встречались, все говорили - не пара =) Кабаре дуэт Академия помните? Ну так вот мы так же выглядим =) только муж худенький, в отличие от Цикало =)
да, и кстати - муж у меня не верующий. Поверьте, это не помеха в семейной жизни. "Ибо неверующий муж освящается женою верующею.." Кор. 7: 14 не надо желать "готовенького, православненького". Вполне вероятно, что именно вам придётся над этим потрудиться.
так чего же вы, Людмила сами хотите?
=)
-
Валентина Н
- ЗАХОЖАНИН
-
Профиль
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Российская Федерация
-
-
- Cпасибо сказано: 0
- Спасибо получено: 1 раз в 1 сообщении
-
Вероисповедание: православный христианин Реальное имя: Валентина Страница ВКонтакте: http://vk.com/id20815790
-
Суровый грешник » 23 апр 2016, 23:56
Светскому человеку учить монаха "мужскому целомудрию" - только портить. Вот тут и суть разногласий - можно ли хорошую и идею "проповедовать" плохими способами. Цель оправдывает средства? Вся критика направлена не на "благую" цель, а на сам способ подачи, где 23 апр 2016, 10:00, Slicky писал(а): .... под предлогом идеи целомудрия продвигается псевдонаучный бред и это очень плохо, и, в общем-то, противозаконно. "Сыр-бор", как вы выразились, поднялся именно против этого.
Так что давайте отделим "мух от котлет" и дальнейшую дискуссию, если нужно, вынесем в отдельную тему.
-
Суровый грешник
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Вернуться в Супружеские взаимоотношения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
|