Пред. тема • След. тема
Беседуем о внутрисемейных отношениях, создании благоприятного психологического климата в семье. Обсуждаем острые вопросы семейной жизни с христианской точки зрения. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
o.Siluan » 25 ноя 2012, 02:32
KOleg писал(а):Тогда любовь становится мерилом страданий.
Согласен. Всё должно быть гармонично. Все должны стараться.
Мы не одиноки, просто оглянись. Я рядом.
-
o.Siluan
- АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
-
KOleg » 29 ноя 2012, 12:32
Должны стараться все, да не все стараются...
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
София » 14 дек 2012, 08:44
Александр Сергеевич писал(а):как быть когда один из супругов верует и соблюдает а другой......
Согласна с Vera Stone, главное - любовь. И если ты любишь человека, вы всегда найдете компрмисс, об этом даже не нужно будет договариваться, потому что, когда любишь, чувствуешь потребности и желания любимого как свои собственные. И тогда абсолютно верно Vera Stone писал(а):Пост не пост...Разве пост во внешнем проявлении и соблюдении "правил"?!
KOleg писал(а):А если её - любви- нет? Или уже нет? Или один любит, а другому на эту любовь начхать?
Если нет любви, то вместо занятий любовью, будет банальный секс. А, вот, это уже грех. Знаете, как в Лонгманском словаре определяется "блуд" (англ. - lust)? "Сексуальные отношения без любви". И что-то в этом разумное есть.
-
София
- ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Профиль
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Российская Федерация
- Откуда: г. Волгоград
-
-
- Cпасибо сказано: 267
- Спасибо получено: 124 раз в 102 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин
-
Фотиния » 14 дек 2012, 09:05
София писал(а):Если нет любви, то вместо занятий любовью, будет банальный секс. А, вот, это уже грех. Знаете, как в Лонгманском словаре определяется "блуд" (англ. - lust)? "Сексуальные отношения без любви".
Я не знала... Если бы вы знали, как вы мне сейчас помогли!
Scio mе nihil scire
-
Фотиния
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
KOleg » 14 дек 2012, 10:10
Лонгманский словарь - это же английский язык. Может лучше использовать словари Русского языка?
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Walker34 » 14 дек 2012, 18:23
KOleg писал(а):Может лучше использовать словари Русского языка? Offtopic: Ага, того же Алексея Плуцера-Сарно? :-)София писал(а):Если нет любви, то вместо занятий любовью, будет банальный секс. А, вот, это уже грех. Знаете, как в Лонгманском словаре определяется "блуд" (англ. - lust)? "Сексуальные отношения без любви". И что-то в этом разумное есть.
Да ничего в этом нет разумного, особенно в отношении супругов, тем более законных, пусть уже и не так горячо любящих друг друга. Каким эвфемизмом вы секс не назовите - спрятать хомячка, аварийная стыковка, скуба-дайвинг, хобот окунуть, замерить кроличью нору, исполнить марш трубочистов, втоптать коротышку, дузявиться, встать на лыжи, конопатиться, кувыркаться, пихаться или поиграть в игру "спрячь сосиску" - он от этого чем-то иным не станет. Что за привычка физиологическому процессу уделять столько внимания? Вы б ещё обсудили как по-православному чистить зубы или, простите, ходить по малой нужде. В этих вопросах, на мой взгляд, достаточно прививать человеку смолоду элементарные правила и культуру поведения.
-
Walker34
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Фотиния » 14 дек 2012, 18:36
Walker34 писал(а):секс...- спрятать хомячка, аварийная стыковка, скуба-дайвинг, хобот окунуть, замерить кроличью нору, исполнить марш трубочистов, втоптать коротышку, дузявиться, встать на лыжи, конопатиться, кувыркаться, пихаться или поиграть в игру "спрячь сосиску" Walker34, не думала, что на православном ресурсе найду столь богатый запас синонимов слову "секс". И откуда вы эти все словосочетания знаете-то?!
Scio mе nihil scire
-
Фотиния
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Walker34 » 14 дек 2012, 18:38
Фотиния писал(а):И откуда вы эти все словосочетания знаете-то?!
Интернет - кладезь <бес>полезной информации. С другой стороны, люблю я богатейший русский язык... :-)
-
Walker34
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
София » 14 дек 2012, 19:33
Walker34 писал(а):Что за привычка физиологическому процессу уделять столько внимания? Вы б ещё обсудили как по-православному чистить зубы или, простите, ходить по малой нужде.
Все-таки, не стоит относиться к этому только как к физиологическому процессу, ИМХО. Без "малой нужды", действительно никто не обходится, а, вот насчет секса мы прекрасно знаем, что есть люди, которые без него живут, смиряют себя и достигают многого в духовной жизни. Другой вопрос, что это не всем это дано и нужно. Бог ведет нас разными путями ко спасению. И человек по природе своей слаб. Но относясь к сексу только как к физиологическому процессу, возможно, вы лишаете себя и свою партнершу чего-то большего, что было изначально задумано о вас Творцом. Простите, это только моя точка зрения.
-
София
- ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Профиль
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Российская Федерация
- Откуда: г. Волгоград
-
-
- Cпасибо сказано: 267
- Спасибо получено: 124 раз в 102 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин
-
- За это сообщение пользователю София "Спасибо" сказали: Фотиния
Вернуться в Супружеские взаимоотношения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
|