Пред. тема • След. тема
Интересуемся канонами и догматами Православной Церкви, повышаем свою грамотность в области апологетики, церковной археологии, библеистики, сравниваем и сопоставляем основы различных вероучений, тем самым расширяя свой кругозор. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Михайлов Сергей » 02 янв 2014, 22:03
Павел писал(а): если сформулировать кратко, то всё, что человек делает в сосложении с ангелом, добро, а в сосложении с демоном соответственно зло. . Хотите легко дотянуться до истины? . Про не сложный вопрос это Вы как то с налётом лёгкой прелести сказали.
1 часть цитаты: согласен полностью, - все благое от Бога, и через Анеглов святых - полается нам и худых последствий не имеет. 2 часть цитаты: Уже много лет я не хочу легко дотянуться до истины, потому что очень хорошо знаю что истина легко не достается людям в состоянии их падения. Нужен труд тела и души притом напряженный, и лишь потом можно надеяться увидеть в себе зарю Святаго Духа - потому что истина это Бог. В вопросе же я спрашивал не о истине, а о том что есть для человека добро, а что зло? 3 часть цитаты: Этот вопрос крайне не сложен для меня самого. И когда на втором (на Вашем) форуме задав этот вопрос я не услышал на него быстрого и точного ответа, я решил про себя - третьего форума уже не будет... потому как этот основной вопрос бытия - очевидно не входит в внутренний катехизис моих современников...
Где нет плача о себе - там НИЧЕГО нет
-
Михайлов Сергей
- СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Автор темы
Михайлов Сергей » 02 янв 2014, 22:05
Какой-то глюк - из-за неполадок в сети идет отправка двух моих одинаковых сообщений - хотя я отправлял всего одно.
Где нет плача о себе - там НИЧЕГО нет
-
Михайлов Сергей
- СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Автор темы
Михайлов Сергей » 02 янв 2014, 22:23
диакон Александр писал(а):Если кто-то хочет найти истину, то думаю, что во Христе он её уже нашел. . Если оно не в Боге, это абсолютное добро, значит его просто нет в природе. . Помнится прародители наши хотели посредством "познания добра и зла" стать как боги, а чего же хочет Сергей, если адресует вопрос не духовнику, а нам, грешным? Проверить наши знания? . Ни на этом, ни на любом другом ресурсе не любят "экзаменаторов", которые вопрошают "а ну-ка, кто тут умный, быстро ответили мне что такое хорошо и что такое плохо?!"
1 часть цитаты: Я не спрашивал о истине, я спрашивал что есть добро, а что зло? А истина - это Христос. 2 часть цитаты: Согласен полностью. 3 часть цитаты: Отец Александр... Вы же модератор... Я же уже вроде как предельно ясно написал viewtopic.php?p=27743#p27743 что: "мне и интересно, узнать новое нечто по поставленному мной вопросу". Какую же дополнительную причину еще Вы хотите от меня услышать? 4 часть цитаты: Для меня не проблема замолчать.
Где нет плача о себе - там НИЧЕГО нет
-
Михайлов Сергей
- СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Автор темы
Михайлов Сергей » 02 янв 2014, 23:51
Добросовестно искал по тексту введенной мною цитаты на ссылку того труда у святых отцов где я читал определение того что есть добро и что зло. И нашел ссылки с похожим текстом - только лишь на всяких сектантов и ислам. . Думаю стоит помнить о том, что в интернете оцифровано не все то что писали святые отцы. Поэтому цитирую по памяти следующее: "Святые отцы определяют добром все то что приближает нас к Богу и злом все то что удаляет нас от Него" Болезнь, война, голод, мор, нищета - если приближает к Богу - это добро. Богатство благополучие, здоровье - если не приближает к Богу, может расцениваться как зло. Та же болезнь - если переносится с ропотом на Бога - не будет добром. А падение, если в нем каяться и познавать немощь, противиться силе греха - может быть признано как благо для человека. Гордая чрезмерная молитва и пост - соответственно, не добро, а зло... .... Понятно, что использовать формулировку "все что приближает к Богу добро" можно и в целях зомбировки террористов смертников. Но в целом эта формулировка мне кажется может иметь место и в душе искренне ищущего спасения своей душе православного. . Если можно, то закройте эту тему по моей просьбе.
Где нет плача о себе - там НИЧЕГО нет
-
Михайлов Сергей
- СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Автор темы
Суровый грешник » 02 янв 2014, 23:57
Вот только сегодня плотно дискутировали с товарищем ( не христианином) на эту тему. Началось, как обычно, с "теории относительности" - что понятие добра и зла относительны. После препирательств согласились с мыслью, о том, что все что способствует исцелению (спасению) души - добро.Другими словами, человек образ Божий но поврежденный и все, что способствует восстановлению Божественного замысла о человеке - добро. Выглядеть такое добро может форменным злом, но это уже конкретика. Offtopic: Рано закрывать, почти докопались. Тема актуальна в силу низкой степени различения .
-
Суровый грешник
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Михайлов Сергей » 03 янв 2014, 00:17
Суровый грешник писал(а):Тема актуальна в силу низкой степени различения.
Это-то и беда... Высокая степень различения - у Бога. А выпросить у Бога дар различения - не фунт изюма съесть... Бич современности - поспешные мнения и весьма широко распространенные - штампы о духовном. У некоторых игра фантазии (и обилие штампов) на духовные темы не дает им слышать останавливающий их гордость - голос Бога - вообще никогда. При этом человек может быть начитан святыми отцами, по самое не могу... а в силу низкой степени различения своего высокоумия он будет убивать с помощью превратно понятых им заповедей Бога в ближних многое, по настоящему оригинальное и ценное. . С людьми мыслящими одними лишь религиозными штампами - скучно общаться. . Тему закрывать я не требую. Пусть висит открытой хоть до конца времен.
Где нет плача о себе - там НИЧЕГО нет
-
Михайлов Сергей
- СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Автор темы
Суровый грешник » 03 янв 2014, 00:34
Михайлов Сергей писал(а):Это-то и беда...
Это факт, с которым приходится жить. Не все рождаются праведниками, приходится преломлять ситуацию от потери различения к его проявлению. А возможно объективный и ясный критерий добра нужен в силу необходимости как-то оценивать свои действия. Когда совесть не различает, помогает рассуждение. Offtopic: Игры разума - целая отдельная тема.
-
Суровый грешник
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Михайлов Сергей » 03 янв 2014, 00:40
Суровый грешник писал(а):приходится преломлять ситуацию от потери различения к его проявлению.
А возможно объективный и ясный критерий добра нужен в силу необходимости]
1 часть цитаты: Это и есть (думаю что пожизненное) покаяние. "Прости Господи меня глупого, вот... опять я был не прав... вразуми меня"2 часть цитаты: Евангелие - самый объективный критерий. Уж куда объективнее...? Мир сгорит и дела его сгорят, а заповеди Евангелия останутся вечно, но вот с ясностью, тут трудность. . Сектанты с Евангелием наперевес только и норовят обвинить православие - во всех всевозможных "грехах" и "искажениях" истин Бога...
Где нет плача о себе - там НИЧЕГО нет
-
Михайлов Сергей
- СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Автор темы
KOleg » 03 янв 2014, 01:39
Только результат покажет где было добро, а где зло в наших поступках. Иной раз человек сделает гадость... а в результате-то добро
А как оно обернется - о том нам, грешным, знать не дано.
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Михайлов Сергей » 03 янв 2014, 01:47
KOleg писал(а):А как оно обернется - о том нам, грешным, знать не дано.
Там мы все, всему узнаем цену... после смерти. . Но думаю что можно (смирившись на все 1000%) осознать цену всем своим поступкам - еще прежде своей смерти \при помощи благодати Бога\.
Где нет плача о себе - там НИЧЕГО нет
-
Михайлов Сергей
- СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Автор темы
Вернуться в Вопросы богословия
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
|