Пред. тема • След. тема
Способствуем популяризации грамотной устной и письменной речи на нашем форуме. Задаем вопросы, касающиеся орфографии и пунктуации, произношения и ударения, делимся своими познаниями в области русского языка. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
A®ian » 28 фев 2013, 11:01
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться. Кто что думает по этому вопросу? Как с этим жить?
-
A®ian
- АДМИНИСТРАТОР ПРОЕКТА
-
Автор темы
Worldzen » 28 фев 2013, 11:44
а как до этого жили? с другой стороны - почему бы и нет, если от этого не страдает население планеты! если страдает население планеты, то здесь уже другой вопрос и по другому ставится (!) т.к. "вилка". что нам важнее, покончить с "референцией" или пред-отвратить вред от неё... если пред-отвратить вред, то надо предотвращать вред от остальных источников - что не возможно. а если борьба с "референцией", то... это борьба с ветряными мельницами!!!
-
Worldzen
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Профиль
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Соединённые Штаты Америки
-
-
- Cпасибо сказано: 5
- Спасибо получено: 33 раз в 32 сообщениях
-
Вероисповедание: не определился Реальное имя: Denis
-
Пламень » 28 фев 2013, 12:11
Из всего текста сразу понимаешь только предпоследнее предложение Вывод : Жить надо проще . А вообще-то, кому то ж оно надо... Это какая-то научная база под живой русский язык. Вообще, в языке все получается так - сперва появляются флигели, чердаки, балконы, мансарды, надстройки( новые слова, понятия, жаргонизмы,фразеологические обороты), а потом под весь этот растущий домик подводят фундамент науки А тут, мне кажется, пытаются подвести научную базу под вот такой разговор: " Ну это, мы там вон чё, а они и на тебе, а тут оно кааак нацнуло, и кранты"
-
Пламень
- СТАРШИЙ ЭКСПЕРТ
-
A®ian » 28 фев 2013, 14:06
Рихард Зорге, я вообще-то этот текст из других побуждений выкладывал, но ход Ваших мыслей мне нравится!
-
A®ian
- АДМИНИСТРАТОР ПРОЕКТА
-
Автор темы
KOleg » 02 мар 2013, 19:39
Ариан писал(а):Кто что думает по этому вопросу? Как с этим жить?
Умные слова часто людей вводят в ступор, прежде всего потому, что люди не знают к какой стороны к ним подступиться. Самое непонятное здесь - термины, но их для того и придумывают, чтобы четко определять суть сказанного. Это удел профессионалов. Зачем нам, которым "Русскаму языкой пеши правельно" такие тонкости. Не знаю насколько глубоко Ариан увяз в этом вопросе и зачем... Остальным же любопытствующим подсказка дана в самом тексте: Ариан писал(а):не слово, а говорящий намеренно указывает на объект, употребляя нужное языковое выражение. То есть референтность не есть качество, присущее языковому выражению как таковому - это человек использует выражение, соотнося его с референтной ситуацией
Попросту сказать: слово само по себе бессмысленно и только говорящий, произнося его, вкладывает в слово определенный смысл. Соответствие между словом и вложенным в него смыслом - это и есть референтность. В качестве примера вспомните фильм "Джентльмены удачи", кода фразу "Этот нехороший человек предаст нас при первой возможности" один из героев выразил совершенно другими словами, тем не менее вложив в них именно этот смысл.
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Оля » 03 мар 2013, 02:00
Т.е. получается, что только для меня важно, что я говорю??
-
Оля
- СТАРШИЙ ЭКСПЕРТ
-
KOleg » 03 мар 2013, 21:38
Если Вам важно, чтобы Вас поняли говорите так, чтобы было понятно слушающему Вас, потому что Ариан писал(а):адресат соотносит языковое выражение с теми же образами и объектами, что и говорящий
только в случае, когда Ариан писал(а):и говорящий, и адресат предварительно знают обо всех объектах референции
Иначе говоря, учитывайте аудиторию.
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
GreenBird » 04 мар 2013, 04:12
Ариан, в общем поняла, что написано в вашей заметке, только не ясно в чем проблема? Что значит "как с этим жить"? Обычное научное определение языкового явления или скорее процесса. В лингвистике и языкознании полно подобного. Да, действительно, сейчас такая тенденция, люди могут при определенных обстоятельствах привычным именем называть совсем нетипичные явления. Общество-то человеческое ныне информационное, а следовательно, при интерпретации текста нужно исходить из контекста и других обстоятельств, в которых находится говорящий. Иначе можно понять то, что он говорил, с точностью наоборот. Интересно, что этим активно пользуется мировая закулиса, владывая в свои обыденные сообщения скрытые смыслы, понятные немногим. Как с этим жить? Пожалуй, как и с остальным - смириться и отчасти приспособиться. Похоже, что я наумничала.... сорри
-
GreenBird
- ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
-
Профиль
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Российская Империя
-
-
- Cпасибо сказано: 15
- Спасибо получено: 40 раз в 34 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин Реальное имя: Юлия
-
Вернуться в Русскаму языкой использовай правельно!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
|