Пред. тема • След. тема
Обсуждаем различные аспекты церковной жизни православного христианина, вековые традиции Православной Церкви в условиях меняющегося мира, а также трудности и преграды на пути воцерковления Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Slicky » 26 фев 2017, 03:18
Вы меня не поняли. Да я вроде все свои аргументы по полочкам разложил, а вы прицепились к этой фразе, где я выражаю мнение. Ну, у вас тогда точно такая же "претензия". А моя претензия, если хотите свести ее к одной фразе, звучит так: 1) А еще у них негров линчуют, да) Если намекаете на США, то там каждый индеец сейчас имеет полное право не жить в резервации, ну, если вы не в курсе. 2) Так вы же сейчас предлагаете, по сути, создать для женщин кухонно-детские "резервации", не? Вообще, как я понял, вы хотите взять за эталон несколько другие "развитые страны", где женщина практически официально выполняет исключительно роль посудомоечной и стиральной машин, инкубатора, секс-куклы и боксерской груши. 26 фев 2017, 03:15, A®ian писал(а): Тут очень хочется, чтобы Вы сами подсчитали процентное соотношение успешных женщин-бизнесменов и "разумных и адекватных" женщин-политиков к общему числу женщин. Подсчитайте для того, чтобы Вы сами убедились, что это лишь исключения, подтверждающие правила.
Вручную предлагаете считать? Ну, наверняка, есть статистика, показывающая, что женщин в бизнесе и политике меньше, чем мужчин. И что? Во-первых, столетия, в течение которых женщинам вбивали в голову (в прямом и переносном смысле), что они мужчинам не ровня, не прошли даром и только сравнительно недавно женщины смогли идти в бизнес и политику. Вы, типа, не в курсе? Во-вторых, каково процентное соотношение успешных мужчин-бизнесменов и "разумных и адекватных" мужчин-политиков к общему числу мужчин? Каждый мужчина у нас от бога бизнесмен и успешный политик? То, что я вижу вокруг, говорит, что это не так. Во-третьих, смешно говорить об "исключениях, лишь подтверждающих правило" (каким образом вообще исключение подтверждает правило, можете, пожалуйста, объяснить мне в личке или другой теме?). В Госдуме полно женщин, в Совфеде полно женщин, есть женщины в Правительстве РФ, есть женщины-главы регионов. И это только в России, где довольно сильны гендерные стереотипы. Женщины также являются руководителями многих зарубежных государств. "Исключения", ага)) Воистину, каждый видит то, что хочет увидеть) И да, выкладывайте сюда побольше "смищных" картинок с надписями. "Это тоже крутой довод" (с)
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
ГемаТома » 26 фев 2017, 12:47
A®ian, знаете, я тоже года 4 назад пыталась бы оспорить ваши доводы. Но, когда со своей самореализацией я заработала себе кучу проблем (и со здоровьем в том числе), я наконец поумнела и пришла к выводу, что для женщины главное семья и дети. Подписываюсь под каждым вашим словом. Вчера, 11:18, Slicky писал(а): Типа, мужчины, которым типа от природы было уготовано доминировать над женщинами, решили уравнять их в правах. Бред какой...
Вовсе не бред. Мужчины обленились и решили отдохнуть, вот и придумали для нас феминизм, чтобы мы ринулись в бой, а точнее, на работу, для которой не предназначены. Вы просто не хотите обеспечивать семью и перекладываете это на наши плечи, подначиавая такими вот постами. "Ты человек! Ты равна мужчине! Иди и работай! Нечего дома сидеть, детей рожать и воспитывать! Освобождай мне диван, равноправная женщина!" Да и кому я это объясняю? Вы сами все понимаете. Провокатор!
-
ГемаТома
- СТАРШИЙ ПОСЛУШНИК
-
Профиль
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Российская Федерация
-
-
- Cпасибо сказано: 4
- Спасибо получено: 14 раз в 11 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин Реальное имя: Гемалова Тамара
-
Феодора » 26 фев 2017, 16:43
Сегодня, 11:47, ГемаТома писал(а): Мужчины обленились и решили отдохнуть, вот и придумали для нас феминизм, чтобы мы ринулись в бой, а точнее, на работу, для которой не предназначены. Вы просто не хотите обеспечивать семью и перекладываете это на наши плечи, подначиавая такими вот постами. "Ты человек! Ты равна мужчине! Иди и работай! Нечего дома сидеть, детей рожать и воспитывать! Освобождай мне диван, равноправная женщина!"
Во-во!
-
Феодора
- СТАРШИЙ ПОСЛУШНИК
-
Профиль
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Российская Федерация
-
-
- Cпасибо сказано: 17
- Спасибо получено: 11 раз в 7 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин
-
Slicky » 26 фев 2017, 19:19
О том, откуда появился феминизм, можете вкратце прочитать хотя бы тут. Для этого мужчины давным-давно придумали более действенные средства)) Кто "мы"? Я? А вы не согласны? Если плохо воспринимаете написанное, разжую. Я говорил не об обязанностях, а о возможностях. Хотите сидеть с детьми - сидите. Кто-то из женщин хочет работать капитаном, предпринимателем или политиком - пусть работает на здоровье. 26 фев 2017, 19:47, ГемаТома писал(а): Но, когда со своей самореализацией я заработала себе кучу проблем (и со здоровьем в том числе), я наконец поумнела и пришла к выводу, что для женщины главное семья и дети.
Вы попробовали разное и сделали осознанный выбор. И зачем всех женщин равнять под свою гребенку? Я тоже сменил несколько работ, прежде чем нашел ту, которая мне по-настоящему нравится. Мне, по-вашему, следует "поумнеть" и прийти к выводу, что предыдущие работы - не для мужиков? А вот вы, видимо, не очень. На всякий случай сообщу, что: Именно благодаря такому-сякому феминизму (в широком смысле - борьбе за права женщин) вас не отдали незнакомому мужику в пожизненное пользование лет в 12-14. Именно благодаря феминизму вы имеете право голосовать. Именно благодаря феминизму вы имеете право водить машину. Именно благодаря феминизму вы имеете право выбирать себе мужа и вообще партнера. Именно благодаря феминизму вы имеете право на развод. Именно благодаря феминизму покалечить или убить вас за подозрение в измене - преступление. Именно благодаря феминизму вы имеете право выбирать, во что одеваться. Именно благодаря феминизму вы имеете право на равную с мужчинами оплату труда за одинаковую работу. Именно благодаря феминизму вы имеете право самой решать, сколько детей рожать и от кого. Именно благодаря феминизму вы имеете право на образование. Да чего там, вообще умеете читать и писать. Именно благодаря феминизму вы имеете право на защиту от насилия. Если вам эти права не нужны, это не значит, что они не нужны всем остальным женщинам. Кстати, ГемаТома, хочу сделать вам комплимент: написанный вами пылкий пост удивительно гармонично сочетается с ником и аватаркой!
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
ГемаТома » 02 мар 2017, 14:44
Slicky, сплошное лукавство с вашей стороны. На самом деле ваша борьба за равноправие женщин приведёт к тому, что мы будем вкалывать как мужики, пенсия будет позже, умирать будем раньше, места нам никто в общественном транспорте уступать не будет, и в кафе мы будем платить сами за себя. Вот истинная цель феминизма, а вы лишь свой хитроумный план прикрываете высоким глаголом.
-
ГемаТома
- СТАРШИЙ ПОСЛУШНИК
-
Профиль
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован:
г.
-
-
-
Пол:
Страна:
Российская Федерация
-
-
- Cпасибо сказано: 4
- Спасибо получено: 14 раз в 11 сообщениях
-
Вероисповедание: православный христианин Реальное имя: Гемалова Тамара
-
Slicky » 03 мар 2017, 17:28
Ну так давайте по пунктам - в чем я не прав? Я лично за равноправие женщин не борюсь. Тем более тех женщин, которые не хотят быть равноправными. 02 мар 2017, 21:44, ГемаТома писал(а): мы будем вкалывать как мужики, пенсия будет позже, умирать будем раньше, места нам никто в общественном транспорте уступать не будет, и в кафе мы будем платить сами за себя. Вот истинная цель феминизма, а вы лишь свой хитроумный план прикрываете высоким глаголом.
Тут у меня в отношении вас два варианта: или толстый троллинг, или низкий IQ. В любом случае выходит бредово и несмешно.
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Slicky » 03 мар 2017, 18:28
А подтяну-ка я, пожалуй, и Павла за язык А я и не считаю себя во всем экспертом. В отличие от некоторых) Поэтому и задаю вопросы. Offtopic: Я дико извиняюсь, как к заправке можно подъехать без очереди, если в очереди несколько машин? 23 фев 2017, 08:18, Павел писал(а): порочность системы, которая не имея моральной основы, опирается на шаткую систему "ценностей", которые цепляя за собой всевозможные перегибы, летит как снежный ком с горы и приносит рядового европейца к низшей точке эволюции своего общества.
Почему эта такая-сякая порочная система дает уровень жизни и развития технологий выше, чем у нас? Если это их низшая точка эволюции, то я боюсь предположить, какая высшая... Действительно, разве можно защищать права обычных простолюдинов? Быдлу ведь место в стойле, да? Меня очччень волнуют внутрицерковные разборки в Дании, да. Я по наивности думал, что всегда всем довольны какие-то конченые олигофрены. А нормальный человек всегда старается сделать лучше. Ежегодно в России в результате домашнего насилия гибнут 12-14 тыс. женщин - одна женщина каждые 40 минут.
Это данные за 2012 год. Это только про убитых, заметьте. Здесь не говорится ни про покалеченных, ни про изнасилованных и т.д. Ознакомились бы. Да не томите уже. Приведите примеры - где в Европе насильственно делают женщин кем-то? Вы тоже путаете понятия "возможность" и "обязанность"?
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
KOleg » 03 мар 2017, 22:55
Вчера, 17:28, Slicky писал(а): Это данные за 2012 год. Это только про убитых, заметьте. Здесь не говорится ни про покалеченных, ни про изнасилованных и т.д. Ознакомились бы.
Я ознакомился. И на мой мужской взгляд очень странно, что автор этой статьи по сути утверждает, что в семьях только мужчины "терроризируют" своих жен и детей. В семейных конфликтах погибают только женщины. Мужчины издеваются, бьют и насилуют своих домочадцев женского полу... и т.д. Но при этом почему-то не упоминаются случаи, когда жены убивают своих мужей и детей, издеваются над ними, бьют их... как будто таких случаев не бывает. Статистику автор приводит голословно - "с потолка". На сайте МВД, например, в отчете за 2012 год никаких таких цифр (и даже категорий) нет. С таким же успехом можно сказать, что женщины за год успевают отравить и зарезать 18000 мужчин в год или по одному каждые 30 минут. Вывод: статья не объективна и является всего лишь "пугалкой", призванной к тому, чтобы люди были сговорчивее, когда "гайки начнут затягивать" и ссылаться на нее не стоит.
-
KOleg
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Павел » 09 мар 2017, 00:22
Slicky, всегда рад с Вами конструктивно пообщаться, особенно в самый феминистический день в году. Только почему то Ваши вопросы ориентированы в Вашу же пользу. Я человек с ограниченной фантазией(умышленно), и то красочно представил потного негра в дорогой машине с бежевым кожаным салоном лихо подъезжающим против течения на заправку и при желании могу даже представить как он выдёргивает заправочный пистолет из чужого бака и суёт в свой, цинично смотря в глаза бюргеру и сплёвывая через зубы в его сторону. В чём проблема? 03 мар 2017, 18:28, Slicky писал(а): Почему эта такая-сякая порочная система дает уровень жизни и развития технологий выше, чем у нас? Если это их низшая точка эволюции, то я боюсь предположить, какая высшая...
Наверное каждый слышал про деградацию личности. Но и деградация "цивилизации" ведь тоже может быть, хоть и такой маленькой как Европа. Принятие ложных ценностей и заставляние их придерживаться большинству населения, приводит к деградации не только того общества но и каждого отдельного человека принявшего эту идеологию. Насчёт технологий то Вы немного погорячились. Погуглите сколько технологий в девяностые годы с подачи ельцинистов утекло в германо-японско-американскую коалицию. До сих пор невозможно подсчитать в денежном эквиваленте. А насчёт уровня жизни в упомянутой Вами Европе, могу долго рассказывать на примерах своих знакомых и своего небольшого опыта. В двух словах могу заявить, что уровень жизни там очень разный и в большинстве ниже нашего. Вы меня неправильно поняли. Объясню. Навязывание ложных ценностей под благовидным предлогом вводит в заблуждение обычного человека. Если человек поддался и "ведётся" на провокацию, ему подкидывают ещё более дурацкие ценности, которые уже нет смысла опровергать т.к. человек зашёл в своём заблуждении далеко и он становиться марионеткой у закулисных игроков, заставляющих его играть их пьесу. Возможно такой человек и очутится на баррикаде, сам того не желая вроде бы, оря ну например феминистские речёвки. Да-а, наивности Вам не занимать. Довольствоваться, оказывается, можно и малым--тем что есть, сейчас. И даже некоторые, например, не желают лучшего, сохраняя свою душу в чистоте. А по поводу Вашей фразы что хотел как лучше, то уважаемый Черномырдин очень чётко сформулировал желание и результат. В соседней ветке я Вам частично ответил на тот вопрос на примере военнослужащего бундесвера, где по американским "стандартам" должны присутствовать все меньшинства в процентном отношении как и в обществе. Ну а про феминизм тоже самое--сильно приветствуется занимание мужских профессий женщинами ну и соответственно с перегибами на местах не обошлось.
-
Павел
- СТАРШИЙ ЭКСПЕРТ
-
Вернуться в Церковная жизнь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
|