Рейтинг@Mail.ru
Секта или конфессия • Церковная жизнь

Секта или конфессия


Обсуждаем различные аспекты церковной жизни православного христианина, вековые традиции Православной Церкви в условиях меняющегося мира, а также трудности и преграды на пути воцерковления

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Секта или конфессия

Сообщение Spider » 04 ноя 2014, 12:05

Исходя из каких признаков православные делят различные религиозные течения, основанные на библии, на секты и конфессии. Например, почему баптисты - секта, а католики - конфессия?
Spider
СТАРШИЙ ПОСЛУШНИК
СТАРШИЙ ПОСЛУШНИК
Аватара пользователя

Автор темы

Профиль

Сообщения: 50

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено: 4 раз в 4 сообщениях

Вероисповедание: не определился
Реальное имя: Анатолий
Skype: Анатолий
 

       


Re: Секта или конфессия

Сообщение Пламень » 04 ноя 2014, 20:43

Секту, сектантство, говорят, можно и внутри Православной церкви найти по этим признакам:
"... прежде чем войти в контакт с руководителем и последователями любой религиозной группы - будь то монастырь, приход, братство, сестричество, миссионерская община и т. д. задавать себе следующие вопросы:
1. Какова история группы или "юрисдикции"? ...
2. Не говорят ли здесь: "Все прочие ... никуда не годятся, вы им не доверяйте, но у нас-то все как полагается!" Это верный признак культизма.
3. Нет ли ощущения мании преследования, "все против нас", или атмосферы "мы и они"? Не считается ли руководитель "гонимым" и "непонятым" другими в православном мире? Не рассматриваются ли посторонние, как "враги"? Ограничивается ли общение последователей личности с теми, кто вне группы? Употребляют ли по отношению к критикам унизительные выражения ("тупой", "быдло", "плебей", "мирской" и т.д.)?
4. Просили ли вас когда-либо о чем-то заведомо незаконном, аморальном, или унизительном? Здесь хитрость заключается в том, что если человек усваивает мировоззрение культизма, то все что угодно может быть оправдано "послушанием", или наоборот, чувством собственного превосходства.
5. Нет ли нарушений в вероучении или экклезиологии, как, например: "Нам епископы (или священники) не нужны", "настоящих епископов больше не осталось"; это, как правило, означает, что руководитель поссорился со своим епископом (если у него вообще когда-то был епископ)... Не заметны ли попытки подорвать репутацию признанных авторитетов Церкви, или, по крайней мере, посеять сомнения в их компетенции?
6. Даже если на взгляд группа живет небогато, полезно узнать, не склоняет ли новообращенных к пожертвованиям в том или ином виде (деньгами, имуществом, доверенностью на кредит). Даже в монастыре на это следует обратить внимание: обычно до пострижения от послушника не требуется, чтобы тот расстался с личными сбережениями, ни в пользу монастыря, ни в пользу своей семьи. Аналогичный вопрос: не оказывают ли гостям и родственниками особых почестей, чтобы выманить у них крупные пожертвования?
7. Не в ходу ли запугивания и обвинения, например, для привлечения в группу ("если вы не примете монашество, я вам гарантирую, что вы попадете в ад") или для удерживания в ней ("если вы уйдете - вы погибли, вы вернетесь к своему прежнему греху")? Не лгут ли о тех, кто покинул группу? Известно, например, что кто-то ушел по своей воле, а руководители упорно твердят, что его "выдворили" как развратника, или безумца, или ослушника, вместо того, чтобы просто сказать, что у человека, например, не было призвания к монашеству.
8. Если вы мирянин и ходите в церковь, должны ли вы получать разрешение ("благословение") от священника, прежде чем поменять работу, купить машину и т.д.? В нормальных условиях это не подлежит ответственности приходского священника, каким бы мудрым и набожным он ни был. Каждый может - и должен - просить молитвенной помощи и совета в таких обычных житейских делах, но спрашивать разрешения - совсем другое дело. Недопустимо навязывание своей воли, подавляя чужую.
9. Оправдывает ли руководитель ложь или искажение фактов тем, что группа, якобы, служит "высшим целям"? Другими словами, "оправдывается ли средство целью"? Оказывает ли группа своим членам медицинскую помощь (физическую, или эмоциональную, если они в этом нуждаются), или же их отправляют домой, чтобы расходы несли родственники?
10. Заметны ли проявления мании величия со стороны руководства? Иными словами, не видят ли они себя и группу некими наставниками, избавителями или спасителями всей Церкви? Если хоть один из ответов на эти вопросы обнаруживает некие отклонения от нормы, такую группу надлежит немедленно покинуть: послушание имеет смысл и цену лишь тогда, когда оно добровольное, а не вынужденное посредством страха, чувства вины или эмоционального шантажа. Серьезность подобной ситуации трудно переоценить.
Взято отсюда
Пламень
СТАРШИЙ ЭКСПЕРТ
СТАРШИЙ ЭКСПЕРТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1316

Зарегистрирован: г.

Пол: Женский
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 251
Спасибо получено: 565 раз в 326 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
Реальное имя: Елена
 

Медали: 10
За верность и преданность (1) За заслуги 2 степени (1) Приз "Выбор Форума" (3) За первое место в конкурсе (1) За второе место в конкурсе (2)
За третье место в конкурсе (2)
       


Re: Секта или конфессия

Сообщение свящ. Вячеслав » 05 ноя 2014, 23:59

Spider писал(а): основанные на библии, на секты и конфессии.


Как например баптизм основался на Библии?
Приведите примеры из Библии для этого основания.....
Изображение
свящ. Вячеслав
ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
ГЛАВНЫЙ СТАРОСТА
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 183

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Молдова
 
 
Cпасибо сказано: 19
Спасибо получено: 75 раз в 48 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
 

       


Re: Секта или конфессия

Сообщение Spider » 07 ноя 2014, 10:55

свящ. Вячеслав,  так о себе говорят сами баптисты. Они же именуют себя евангельскими христианами. Евангелие - часть Библии.
Разница между православными и прочими сектами и конфессиями в разной трактовке Писания. Так почему одни - конфессиия, а другие - секта?
Spider
СТАРШИЙ ПОСЛУШНИК
СТАРШИЙ ПОСЛУШНИК
Аватара пользователя

Автор темы

Профиль

Сообщения: 50

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено: 4 раз в 4 сообщениях

Вероисповедание: не определился
Реальное имя: Анатолий
Skype: Анатолий
 

       


Re: Секта или конфессия

Сообщение диакон Александр » 07 ноя 2014, 16:07

Любое законно оформленное религиозное течение может именоваться конфессией. Но у нас есть список традиционных для России религий.
Определение "секты" можно посмотреть в словарях, а уж потом и спрашивать, согласны с ним форумчане или нет.
диакон Александр
СУПЕРМОДЕРАТОР
СУПЕРМОДЕРАТОР
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1023

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 211
Спасибо получено: 332 раз в 237 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
 

Медали: 2
За верность и преданность (1) За личный вклад (1)
       


Re: Секта или конфессия

Сообщение Мыслитель » 08 ноя 2014, 18:03

В церковном учебнике по сектоведению времён СССР в списке сект была КПСС. Сам видел. Разве коммунизм считался религией, чтобы его в разряд сект заносить?
Мыслитель
СТАРОСТА
СТАРОСТА
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 88

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 19
Спасибо получено: 19 раз в 14 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
Реальное имя: Анатолий
 

       


Re: Секта или конфессия

Сообщение KOleg » 08 ноя 2014, 22:33

Одно из двух:
Либо Вы ошиблись с датами и учебник был времен БНЕльцина.
Либо он был издан по благословению директора ЦРУ.
И в том и в другом случае КПСС мог быть включен в упоминаемый Вами, Мыслитель, список исключительно из деструктивных политических соображений.
KOleg
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1908

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено: 480 раз в 362 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
 

Медали: 12
За верность и преданность (1) За заслуги 1 степени (1) За заслуги 2 степени (1) За заслуги 3 степени (1) Приз "Выбор Форума" (1)
За первое место в конкурсе (2) За второе место в конкурсе (3) За третье место в конкурсе (2)
       


За это сообщение пользователю KOleg "Спасибо" сказали: диакон Александр

Re: Секта или конфессия

Сообщение диакон Александр » 08 ноя 2014, 22:54

Как там говорил Станиславский: "не верю!".
1) Чтобы в советские годы, господствующую идеологию и правящую партию (!) зачислить в секты - фантастика да и только, это сколько ж лет лагерей дали бы авторам!
2) Марксизм (коммунизм -это всё-таки нечто другое, не надо путать), не считался и не считается религией, поэтому и сектой быть не может.
3) Первый учебник по сектоведению составил А. Л. Дворкин и было это не в советские годы, а в путинские.
Поэтому, "подравляю Вас, гражданин, соврамши". :)
диакон Александр
СУПЕРМОДЕРАТОР
СУПЕРМОДЕРАТОР
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1023

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 211
Спасибо получено: 332 раз в 237 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
 

Медали: 2
За верность и преданность (1) За личный вклад (1)
       


Re: Секта или конфессия

Сообщение Walker34 » 09 ноя 2014, 01:26

диакон Александр писал(а):Поэтому, "подравляю Вас, гражданин, соврамши".


Что ж у Вас за привычка-то всех во вранье пытаться уличить? Насколько я понял, Ваш оппонент "Мыслитель" пытался припомнить весьма интересный и занятный труд С. В. Булгакова "Настольная книга священно-церковно служителя. Полное издание 1913 года" - не поленитесь и Вы отыскать 1690-ю страницу, сильно удивитесь.
В оправдание Ваших "наездов" могу лишь сказать, что:
- книга дореволюционная и не по сектоведению (хоть и пользовались ей ещё десятки лет, пока нечто подобное не сваяли заново);
- речь там идёт не о КПСС, а о коммунизме;
- раздел, посвящённый коммунизму, называется "Противныя христiанству и православiю ученiя" (а не секты), но находящийся, меж тем, в главе "VII. Краткiя свъдънiя о существовавшихъ и сушествуюшихъ расколахъ, ересяхъ, сектахъ, новъйшихъ рацiоналистическихъ ученiяхъ и проч.".

А вообще вся та глава оооочень забавна - текущий взгляд РПЦ на всё её содержимое, как я понимаю, сильно иной, должно быть, а то так и самим недолго снова в немилость попасть. ;-)
Изображение
Walker34
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1792

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 282
Спасибо получено: 378 раз в 268 сообщениях

День Ангела: 13.03.1974
Вероисповедание: православный христианин
Реальное имя: Василий
 

Медали: 5
Основатель Форума (1) За верность и преданность (1) За развитие Форума (1) За трудовую доблесть (1) За заслуги 1 степени (1)
       


Re: Секта или конфессия

Сообщение диакон Александр » 09 ноя 2014, 02:54

Walker34,  если даже это именно тот труд, то он никак не мог использоваться в качестве учебника. Первое послереволюционное издание Булгакова -93-й год.
В качестве учебника по сектоведению её никто не использовал и не использует.

И прочитайте, пожалуйста, моё сообщение еще раз и полностью.
Тема же вообще-то не об этом, но я понимаю, наезд на меня и на РПЦ - это хорошее дело, ради такого можно и поофтопить.

Да, еще один момент - я бы очень хотел увидеть доказательства того, что Дворкин "сваял заново" труд Булгакова.
Особенно в части сект, появившихся десятилетиями позже последнего издания двухтомника (кстати, вот бы узнать, НАСКОЛЬКО популярен был этот труд в семинариях в советские годы, у Вас ведь есть эти сведения?).
диакон Александр
СУПЕРМОДЕРАТОР
СУПЕРМОДЕРАТОР
Аватара пользователя

Профиль

Сообщения: 1023

Зарегистрирован: г.

Пол: Мужской
Страна: Российская Федерация Российская Федерация
 
 
Cпасибо сказано: 211
Спасибо получено: 332 раз в 237 сообщениях

Вероисповедание: православный христианин
 

Медали: 2
За верность и преданность (1) За личный вклад (1)
       


Вернуться в Церковная жизнь

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14