Пред. тема • След. тема
Обсуждаем различные аспекты церковной жизни православного христианина, вековые традиции Православной Церкви в условиях меняющегося мира, а также трудности и преграды на пути воцерковления Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Кот Бегемот » 25 окт 2015, 15:04
Некто, священник Роман Багдасаров, о же по совместительству заместитель главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества сегодня заявил, что православным нельзя употреблять чипсы, энергетики, еду с генномодифицированными продуктами. Больше всего порадовало это: «Если в стоимость православного продукта будет заложена взятка или откат недобросовестному чиновнику, это тоже выводит его из категории православных продуктов», — подчеркнул священник. По его словам, православный продукт не может содержать в своей цене «стоимость яхты или виллы на Канарах производителя этих продуктов», поскольку это сразу закладывает «ложку дегтя в виде ворованных материальных средств».
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/562c82d59a7947e70dffb3d4
...и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное.
-
Кот Бегемот
- ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Автор темы
Slicky » 25 окт 2015, 18:02
1) Научитесь, пожалуйста, правильно писать слова "кашрут" и "кошерный". У грамотных людей заголовки с ошибками вызывают резь в глазах. 2) Замечательный "некто"! Вы не знаете значение и этого слова? 3) Являются ли заявления оного товарища официальным мнением РПЦ? Если нет, то в чем смысл создания сей темы? Люди из этого отдела по взаимоотношениям очень часто колоритный бред несут - про длину юбок уже было, легализацию скинхедов и пр. 4) В новости по ссылке прекрасно абсолютно всё - и про вред ГМО, и про "алкогольные напитки дурного качества", и про "православные/неправославные" продукты, и про взятки и откаты в цене товара, и про "Православный стандарт". Судя по последнему, Роман Багдасаров на поприще идиотских и популистских заявлений не новичок) Меня, в общем, интересует ответ знающих людей на вопрос в п. 3. Сильно подозреваю (и надеюсь), что он будет отрицательным.
-
Slicky
- ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
-
Walker34 » 25 окт 2015, 23:18
По п.3 - тут, как и в политике, всё зависит от резонанса: если "пипл хавает", то тогда мнение индивида вполне сойдёт за официальное, если же народ сейчас слегка возбухнёт и пару персонажей на вилы поднимет - то, соответственно, это было "мнение отдельно взятого священника", а слова, как обычно, "вырваны из контекста". В общем, всё как обычно. Впрочем, г-н Легойда, не ко сну будет упомянут, настоятельно рекомендовал шерстить изначальную инфу и перепроверять, прежде чем постить - РБК тем ещё рассадником жёлтого бреда последние пару лет стал. В целом же, я уже стал было скучать по перлам в духе Чаплина (тот, как назло, остепенился, либо "старшие товарищи" сильно осадили) - видимо, "осеннее обострение" таки не народный миф.
-
Walker34
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
Walker34 » 27 окт 2015, 21:58
"Рупор гласности и перестройки" товарищ Легойда, почему-то, дал отповедь г-ну Слепаку на этот счёт, оставив без внимания занятные комментарии священника: Председатель Синодального информационного отдела В.Р.Легойда в эфире «Светлого вечера» на Радио «Вера» прокомментировал дискуссию в СМИ, развернувшуюся вокруг инициативы председателя комиссии Общественной палаты РФ по соцполитике, трудовым отношениям и качеству жизни Владимира Слепака по маркировке определенных продуктов знаком «Православный стандарт», сообщил «Русской народной линии» Синодальный информационный отдел.
По словам В.Р.Легойды, существуют гораздо более серьезные проблемы, которые стоит обсуждать и решать, в том числе, и в Общественной палате.
«Что касается общехристианского отношения к продуктам, то оно известно и выражено апостолом Павлом в Первом послании к Коринфянам. С одной стороны, исходя из логики «идол в мире есть ничто», христианин может вкушать любой продукт; с другой стороны, «если пища соблазняет брата моего, не буду есть мяса вовек», — подчеркнул представитель Церкви.
Председатель СИНФО также добавил, что непонятны критерии, по которым авторы данной инициативы предполагают отличать православную пищу от неправославной. «Собственно христианских запретов здесь нет и быть не может. Единственное деление, которое есть в Православии — на постную и непостную пищу, — не предполагает полный отказ от непостного. Просто есть пища для поста и для непостных периодов», — отметил он.
«А что касается чипсов и энергетиков, упоминаемых в ряде СМИ в контексте темы, — то их не стоит употреблять в пищу, не потому, что они нехристианские, а потому, что вредные», — подытожил В.Р.Легойда.
-
Walker34
- ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ
-
диакон Александр » 28 окт 2015, 18:09
Slicky писал(а):1) Научитесь, пожалуйста, правильно писать слова "кашрут" и "кошерный". У грамотных людей заголовки с ошибками вызывают резь в глазах. 2) Замечательный "некто"! Вы не знаете значение и этого слова?. Жму руку. А "кАшерность" -ну так это от слова "каша". Вот масло - оно масляное, а каша - "кАшерная". Осталось понять, при чем тут каша. Slicky писал(а): Меня, в общем, интересует ответ знающих людей на вопрос в п. 3. Сильно подозреваю (и надеюсь), что он будет отрицательным
Именно таким и будет. Что же до всего остального, то мне временами кажется, что главная задача "людей из отдела" - максимально опозорить Церковь, чтобы у умных людей и мысли не возникало о том, что в РПЦ не только фрики.
-
диакон Александр
- СУПЕРМОДЕРАТОР
-
Вернуться в Церковная жизнь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
|